Приговор по делу № 1-72/2019 от 28.05.2019

           Уголовное дело №1-72/2019

24RS0001-01-2019-000289-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года                                                                                          п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И.,

подсудимого Цирулькевича Е.И.,

защитника - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цирулькевича Е. И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цирулькевич Е.И. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

06 марта 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении Цирулькевич Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 19 марта 2019 года. Назначенное наказание Цирулькевич Е.И. отбыл 15.03.2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Цирулькевич Е.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, до истечения одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть с 05.03.2019 года до 05.03.2020 года.

01 мая 2019 года около 17:20 часов в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, у Цирулькевича Е.И., находящегося в состоянии опьянения, достоверно знающего о том, что ранее он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно на управление принадлежащим ему мотоциклом марки ФФФ без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения.

В это же время Цирулькевич Е.И., действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, будучи в состоянии опьянения, находясь в ограде дома по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, сел за руль принадлежащего ему мотоцикла марки ФФФ без государственного регистрационного знака и поехал на нем в д. Огурцы Абанского района Красноярского края к своему родственнику. Находясь за рулем вышеуказанного мотоцикла, Цирулькевич Е.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по направлению в д. Огурцы на 5 км. автодороги <адрес> - д. Огурцы в 18 часов 01 мая 2019 года был остановлен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Абанскому району. Цирулькевич Е.И. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления указанным транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 418037 от 01.05.2019 в 18 часов 24 минуты, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Цирулькевичем Е.И. воздухе составило 0,95 мг/л. В соответствии с ч.2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерению установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, которая согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года п. 8, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

Обвиняемый Цирулькевич Е.И. в период, установленный ст. 315 УПК РФ, - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании Цирулькевич Е.И. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом Цирулькевич Е.И. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Уголовным законом за преступление, совершенное Цирулькевичем Е.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Цирулькевича Е.И., защитника – адвоката Ерёмину О.С., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., учитывая, что по уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме, считает возможным постановление в отношении Цирулькевича Е.И. приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 316, ст. 317 УПК РФ.

Согласно сведений КГБУЗ «Абанская РБ», Цирулькевич Е.И. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.108).

У суда нет сомнений в психической полноценности Цирулькевича Е.И. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Цирулькевича Е.И., суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Цирулькевича Е.И. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Цирулькевичу Е.И., в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Цирулькевичу Е.И. суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Цирулькевичу Е.И., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для Цирулькевича Е.И. наказанием за совершенное преступление считает обязательные работы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения с патрульного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по Абанскому району на DVD-RW диске от 01.05.2019 года, хранящуюся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле; мотоциклом марки ФФФ, хранящийся у Цирулькевича Е.И., следует оставить последнему по принадлежности.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цирулькевича Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного Цирулькевича Е. И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения с патрульного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по Абанскому району на DVD-RW диске от 01.05.2019 года, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; мотоциклом марки ФФФ, хранящийся у Цирулькевича Е.И., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья