Решение по делу № 2-35/2015 (2-818/2014;) ~ М-744/2014 от 15.12.2014

         КОПИЯ                     

Дело № 2-35/2015                                                                                                                                                                                                                             

                                                          РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием помощника прокурора Пак С.В., представителя заявителя администрации Яйвинского городского поселения Шишаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по заявлению Администрации Яйвинского городского поселения к Отделу судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Администрация Яйвинского городского поселения обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Яйвинского городского поселения возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО3 на состав семьи 4 человека благоустроенного применительно к условиям населенного пункта жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее 30.6 кв.м в черте Яйвинского городского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Яйвинского городского поселения в адрес Отдела судебных приставов по г.Александровску было направлено объяснение по факту неисполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОССП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю ФИО8 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Заявитель просит освободить их от уплаты исполнительского сбора, поскольку администрацией предпринимаются все необходимые мере по исполнению решения суда, а именно ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт, предметом которого является строительство жилого многоквартирного дома в <адрес>. Просят освободить администрацию Яйвинского городского поселения от уплаты исполнительского сбора.

Представитель заявителя администрации Яйвинского городского поселения на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что ФИО3 было предложено по договору социального найма жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. на получение которого ФИО3 согласилась.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом..

Помощник прокурора в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Яйвинского городского поселения возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО3 на состав семьи 4 человека благоустроенного применительно к условиям населенного пункта жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, общей площадью не менее 30.6 кв.м в черте Яйвинского городского поселения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство, установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения решения суда. В связи с тем, что должник администрация Яйвинского городского поселения в установленный для добровольного исполнения срок исполнительный документ не исполнила, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с администрации Яйвинского городского поселения исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что должником были предприняты надлежащие меры по исполнению решения суда, поскольку ФИО3 было предложено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>., на получении которого ФИО3согласилась.

В вязи с тем, что администрацией Яйвинского городского поселения приняты все меры по исполнению решения суда, суд считает необходимым освободить заявителя от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей.

                                                                   РЕШИЛ:

Заявленные требования администрации Яйвинского городского поселения удовлетворить.

Освободить администрацию Яйвинского городского поселения от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительное производство №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Шерстобитова

Копия верна.

Судья:         Е.Н.Шерстобитова