Определение по делу № 2-914/2015 ~ М-887/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2015 года Дело №2-914/2015

Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз

В составе:

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Ю.Ю. Загатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкевич Е.В. к Администрации Балыксинского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Пашкевич Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Балыксинского сельсовета Аскизского района РХ, в котором просила включить в наследственную массу ее матери ФИО, умершей <дата>, земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней права собственности в порядке наследования на него.

Истица Пашкевич Е.В. в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просила. Сведениями, о том, что ее неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, суд полагает, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления Пашкевич Е.В., без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Пашкевич Е.В. к Администрации Балыксинского сельсовета <адрес> РХ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, она не лишена права вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, к тому же суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий                     Т.Э.Булавина