Решение по делу № 2-5381/2013 ~ М-5504/2013 от 28.10.2013

Адм. надзор № 28/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 22 ноября 2013 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Толмачев О.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Степанова В.И.,

представителя МО МВД России «Ачинский» Д.Ю.,

действующего на основании доверенности сроком действия по 31.12.2013 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Степанова В.И., ***, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда от 07.04.2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 04.07.2009 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22.08.2011 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 03.09.2013 года) Степанов В.И. осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию определено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17.09.2009 года Степанов В.И. 18.09.2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней.

Приговором Ачинского городского суда от 10.08.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22.08.2011 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 03.09.2013 года) Степанов В.И. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п.п. «а,б,» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.09.2013 года Степанов В.И. был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Степанова В.И. с установлением следующих ограничений: 1) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Степанова В.И. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; 3) установить обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) не менять место жительства и не выезжать за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления специализированного государственного органа, мотивированное тем, что Степанов В.И. имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того, в период отбывания наказания Степанов В.И. постановлением администрации исправительного учреждения КП-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Степанов В.И. проживает совместно с матерью, работает *** в г. Ачинске, по месту жительства характеризуется ***.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» - участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции Д.Ю. заявление поддержал, просил установить административный надзор Степанову В.И. по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора, Степанов В.И. возражал против установления административного надзора по заявлению начальника МО МВД России «Ачинский», суду пояснил, что считает установление административного надзора в настоящее время излишним и нецелесообразным, поскольку наказание за преступления он отбыл, в настоящее время работает и правонарушений не совершает.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Голубкова Ю.А. полагала необходимым заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Степанова В.И. удовлетворить, поскольку последний имеет непогашенную судимость в том числе за тяжкие преступления, при этом, полагала необходимым установить все ограничения кроме указанного в заявлении – не менять место жительства, поскольку данное ограничение законом не предусмотрено.

Обсудив в судебном заседании указанное заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Степанов В.И. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 07.04.2009 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ачинского городского суда от 10.08.2010 года Степанов В.И. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п.п. «а,б,» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Среди преступлений, за совершение которых был осужден Степанов В.И. вышеуказанными приговорами, присутствуют преступления, а именно п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

Приговором Ачинского городского суда от 10.08.2010 года на основании ст. 70 УК РФ к назначенному данным приговором суда наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 07.04.2009 года. 19.09.2013 года Степанов В.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в связи с чем судимости по приговору от 07.04.2009 года и от 10.08.2010 года в настоящее время не погашены.

Согласно бытовой характеристике, Степанов В.И. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, с момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, на беседы профилактического характера реагирует правильно, работает, вместе с тем склонен к совершению повторных преступлений.

Кроме того, согласно представленным материалам, Степанов В.И. постановлением от 09.06.2012 года начальника КП-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке и характеристике исправительного учреждения за период отбывания наказания Степанов В.И. имел 6 взысканий за нарушения распорядка и условий отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, учитывая, что Степанов В.И. приговорами Ачинского городского суда от 07.04.2009 года и от 10.08.2010 года осужден за совершение в т.ч. тяжких преступлений, а также с учетом данных о личности Степанова В.И., сведений о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым частично удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Степанова В.И.

Учитывая, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Степанов В.И. в настоящее время по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд полагает установить срок административного надзора в 1 год.

При установлении Степанову В.И. административных ограничений суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом которых считает необходимым установить ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Установление административного ограничения, указанного в заявлении – не менять места жительства – суд считает необоснованным, поскольку такое ограничение в перечень, установленный ст. 4 указанного выше Федерального закона, не входит. Кроме этого, суд с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, считает необоснованным и излишним в настоящее время установление в отношении Степанова В.И. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме этого, в заявлении начальника МО МВД России «Ачинский» данное ограничение не конкретизировано, не указано, какие конкретно (иные) мероприятия по заявлению органа полиции предлагается запретить посещать Степанову В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Степанова В.И, *** рождения, сроком на 1 год.

В период срока административного надзора установить в отношении Степанова В.И., следующие административные ограничения:

1)                       запретить Степанову В.И. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Степанова В.И. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;

2)                       не выезжать за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел.

Обязать Степанова В.И. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении в отношении Степанова В.И. ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета на смену места жительства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Толмачев