Решение по делу № 2-66/2014 (2-2703/2013;) от 26.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 24 января 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/14 по исковому заявлению Масюковой Е.Ю., Стариковой Е.Ю. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что они являются собственниками /доли/ жилого дома и земельного участка /площадь/, расположенных по /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 28 марта 1998 года, реестровый /номер/.

Кроме указанного выше земельного участка им принадлежит еще один земельный участок, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

В соответствии со справкой Давдковского территориального отдела Администрации Клинского муниципального района Старикову Ю.В. принадлежал земельный участок, /площадь/ фактически расположенный в двух местах.

Исходя из похозяйственной книги Старикову Ю.В. принадлежал земельный участок /площадь/.

Однако им Постановлением Администрации Клинского муниципального района /номер/ от 06.04.2000 года был предоставлен в собственность земельный участок /площадь/.

Ими проведено межевание земельного участка, его границы согласованы со смежными землепользователями.

Истицы просят признать за ними право собственности в равных долях по /доли/ в праве за каждой на земельный участок, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, в границах установленных кадастровым инженером Миловановым Р.С. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Истицы поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Давыдковского территориального отдела Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно п. 2 ст. 11 Земельного Кодекса РФ (далее - ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату, либо согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ на праве аренды.

Основанием возникновения права собственности на земельный участок является решение органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятое в рамках их компетенции (ст. 29 ЗК РФ).

Момент возникновения нрава собственности на земельный участок определен датой принятия администрацией района или иного уполномоченного органа решения о передаче земли в собственность гражданина, это согласуется со ст. 8 ГК РФ, в которой указано, что «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Таким образом, для оформления права собственности должно быть представлено решение органа местного самоуправления или иного уполномоченного органа о передаче земель в собственность с планом земельного участка, свидетельство о праве собственности на земельный участок, только при таких обстоятельствах можно с определенностью сказать, кто же является собственником спорного участка.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Старикову Ю.В. принадлежал земельный участок /площадь/.

Исходя из справки Давдковского территориального отдела Администрации Клинского муниципального района Старикову Ю.В. принадлежал земельный участок, /площадь/ фактически расположенный в двух местах.

Из выкопировки из плана /адрес/ усматривается наличие двух участков указанных истицами.

Исходя из кадастровых выписок о земельных участках следует, что на кадастровом учете стоит земельный участок, /площадь/ категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, с установленными границами, а также земельный участок, /площадь/ категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый /адрес/, кадастровый /номер/, без установленных в соответствии с действующим законодательство границами.

Границы указанного земельного участка, /площадь/, согласованы со смежными землепользователями.

Никаких возражений со стороны собственников соседних земельных участков суду не представлено. Документального подтверждения того, что указанный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд считает возможным признать за истицами право собственности на земельный участок, /площадь/, расположенный по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Масюковой Е.Ю. и Стариковой Е.Ю. право собственности в равных долях по /доли/ в праве за каждой на земельный участок, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый /адрес/, кадастровый /номер/, в границах установленных кадастровым инженером Миловановым Р.С. имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/данные изъяты/

Указанное решение является основанием для внесения изменений сведений в государственный кадастр недвижимости относительно площади земельного участка и координат характерных точек границ земельного участка имеющего кадастровый /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                               П.Н. Шведов