Решение от 22.11.2021 по делу № 5-1638/2021 от 22.11.2021

Производство № 5-1638/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                       22 ноября 2021 года                                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, 2-й этаж, тел./факс: 8(8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru, Е-mail:21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемогок административной ответственности, Шатькова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шатькова В.М

у с т а н о в и л:

Шатьков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 22 часа 50 минут Шатьков В.М., находясь в помещении шиномонтажа по адресу: -, в ходе конфликта причинил телесные повреждения Никитиной О.С., а именно, нанес несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу, отчего Никитина О.С. испытала физическую боль.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шатьков В.М. вину при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, указал, что в настоящее время примирился с потерпевшей, _ выводы для себя сделал, подобного не повторится.

В судебное заседание потерпевшая Никитина О.С. не явилась. Согласно докладной записке специалиста 1 разряда по судебному участку <НОМЕР>, Никитина О.С. явиться в заседание не может, так как находится на работе. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также прекратить административное дело в отношении Шатькова В.М. в связи с примирением.  

Судья, выслушав Шатькова В.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Шатьковым В.М. административного правонарушения, поскольку тот объективно подтверждается показаниями потерпевшего, а также материалами дела в совокупности:

- протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного в отношении Шатькова В.М.;

- заявлением и письменным объяснением Никитиной О.С. с просьбой привлечь к ответственности _ Шатькова В.М. от <ДАТА4> года;

- письменными объяснениями Шатькова В.М. от <ДАТА5> года;

- актом судебно-медицинского обследования _ от <ДАТА6> года;

- картой вызова № 397 от 27.09.2021 года БУЗ ВО «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» в отношении Никитиной О.С.;

- рапортом сотрудника полиции.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.

Судья квалифицирует действия Шатькова В.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено такого основания прекращения производства по делу об административном правонарушении как примирение правонарушителя с потерпевшим.

Между тем наличие либо отсутствие примирения правонарушителя с потерпевшим не лишает суд возможности с учетом всех обстоятельств конкретного дела прекратить дело об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-0, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шатьков В.М. примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, принёс ей свои извинения. При этом потерпевшая Никитина О.С. просила суд прекратить в отношении Шатькова В.М. дело об административном правонарушении. При рассмотрении дела установлено, что Шатьков В.М. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работает.

Таким образом, совершённое Шатьковым В.М. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учётом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учётом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершённого Шатьковым В.М. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Шатькова В.М. от административной ответственности, прекращая в отношении него дело об административном правонарушении, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, п. 9 ч. 1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.12.2021

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░