Решение по делу № 13-76/2022 от 30.05.2022

Дело № 13-76/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           30 мая 2022 года                                                                                                            п. Коноша                                                                                                        

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Угрин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

             Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-422, вынесенного 20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Кострубицкого Э.Ю. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору в размере 10 000 рублей и судебных расходов в размере 200 рублей 00 копеек.

            В обоснование своих требований представитель НАО «ПКБ» <ФИО1> указал, что указанным выше судебным приказом с Кострубицкого Э.Ю. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» была взыскана задолженность по кредитному договору № 11/1081/00000/400228 от 11 февраля 2011 года. 06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В результате проведенной инвентаризации наличия исполнительных документов в организации комиссией НАО «ПКБ» было установлено отсутствие исполнительного документа 2-422/2020 в отношении должника Кострубицкого Э.Ю. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя. Взыскателем принимались меры по розыску исполнительного документа, однако принятые меры по розыску исполнительного документа не дали положительного результата.

Представитель взыскателя - НАО «ПКБ» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о выдаче дубликата судебного приказа представитель заявителя по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

            Должник Кострубицкий Э.Ю. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

   Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению заместителя начальника ОСП по Коношскому району <ФИО2> в ОСП по Коношскому району исполнительный документ № 2-422/2020 в отношении Кострубицкого Э.Ю. на принудительное исполнение не поступал. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-422/2020, мировой судья полагает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-422, согласно которому с должника Кострубицкого Э.Ю. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № 11/1081/00000/400228 от 11 февраля 2011 года в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 200 рублей 00 копеек.

Судебный приказ, вступивший в законную силу, направлен НАО «ПКБ» 20 марта 2020 года по адресу: ул.Рокоссовского, д.62, г.Волгоград, 400050 (почтовый идентификатор 16401045001860).

Согласно отчету об отслеживании отправления с указанным выше почтовым идентификатором почтовое отправление 20 марта 2020 года принято в отделении связи пос.Коноша, 08 апреля 2020 года (11:53) в отчете зафиксированы сведения «вручение адресату почтальоном» по месту Волгоград 50.

В почтовом уведомлении о вручении сведения о вручении указанного почтового отправления взыскателю НАО «ПКБ» отсутствуют (строки «вручено (лично, по доверенности)», «получил (подпись)» не заполнены.

Как установлено в судебном заседании, указанный выше судебный приказ на исполнение в ОСП по Коношскому району не поступал, исполнительное производство не возбуждено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт утраты исполнительного документа.

Кроме того, мировой судья учитывает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано мировому судье до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24 декабря 2021 года 23 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

            На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление  непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Выдать непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» дубликат судебного приказа № 2-422, вынесенного 20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Кострубицкого Эдуарда Юрьевича задолженности по кредитному договору.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина