Решение по делу № 2-4834/2014 ~ М-4968/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-4834 /2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Грищук о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Грищук Н.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 1039548,23 рублей, расторжении кредитного договора № 1470997-ДО-НСК-14 от 07.02.2014 года, мотивируя требования тем, что 07.02.2014 г. года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Грищук Н.В. был заключен договор № 1470997-ДО-НСК-14 в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 934000 рублей, на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом 23,9 % годовых. В соответствии с Договором заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Кредит предоставлен путем безналичного зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый Банком по заявлению Заемщика. В течение всего срока действия кредитного договора, заемщик не исполняла свои обязательства надлежащим образом. Заемщиком допущено нарушение Договора, выраженное в неоднократном, с июня 2014 года и по настоящее время, нарушении обязательств по Договору, а именно: не внесении на свой текущий счет суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа, определенной в графике платежей. В настоящее время денежные средства на счетах Заемщика, в объеме достаточном для погашения задолженности отсутствуют, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика за период с 07.02.2014 г. по 20.10.2014 г. По состоянию на 17 октября 2014 года, задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет: 1039548,23 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 907440,19 руб.; проценты за пользование кредитом – 90102,57 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 28385,98 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13619,49 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1039548,23 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, истец также просит расторгнуть кредитный договор № 1470997-ДО-НСК-14 от 07.02.2014 года, заключенный между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17397,74 руб. (л.д. 3-5).

Определением суда от 19.12.2014 г. истец открытое акционерное общество Банк «Открытие» заменен правопреемником публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, л.д. 60).

Ответчик Грищук Н.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам (л.д.61), в судебное заседание не явилась, от получения извещения отказалась, о чем свидетельствует возврат почтового отправления с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 72-73).

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 07 февраля 2014 года Грищук Н.В. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № 1470997 – ДО-НСК-14. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ (л.д.7-9).

Согласно Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее - Условия), акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию Заемщику текущего счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту (л.д.10-19).

Кредит в сумме 934000 руб. предоставлен ответчику Грищук Н.В. сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 26815 руб. (л.д.7).

С Условиями предоставления кредита Грищук Н.В. была ознакомлена, экземпляр условий получен ею (л.д.9).

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления кредита, начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.

Разделом 5 Условий предоставления кредита определено, что погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью заявления. Сумма ежемесячного платежа списывается Банком с текущего счета Заемщика в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж в соответствии с Условиями предоставления кредита включал в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за расчетный период.

В соответствии с графиком платежей ответчик должен производить платежи ежемесячно до 07-09-го числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года (л.д. 10-11).

Между тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей, после 09 июня 2014 года платежи по кредиту не производит, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.28-30).

Согласно п. 12.3 Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей Заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в Требовании Банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее (л.д. 18).

В соответствии с п.5.9 Условий предоставления кредита, Банк вправе потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае нарушения обязательств установленных Кредитным договором, в т.ч. в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней (л.д.14).

В связи с ненадлежащими исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком Грищук Н.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.20-23), однако, ответчиком задолженность погашена не была.

По состоянию на 17 октября 2014 года, задолженность Грищук Н.В. перед Банком по Кредитному договору составляет: 1039548,23 рублей, в том числе:

•         просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 907440,19 руб.;

•         проценты за пользование кредитом – 90102,57 руб.;

•         пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 28385,98 руб.;

•         пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13619,49 руб.

Таким образом, с ответчика Грищук Н.В. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 1039548,23 рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из представленного платежного поручения № 6737613 от 30 октября 2014 г. (л.д. 6), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 17397,74 руб. подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грищук в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» долг по кредитному договору в сумме 1039548,23 рублей, расходы по госпошлине в сумме 17397,74 рублей, всего 1056945 (один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 97 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 1470997-ДО-НСК-14 от 07.02.2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и Грищук.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Юшина И.П.