Постановление по делу № 4/1-1/2016 от 30.05.2016

Материал № 4/1-2/2016                                                                                                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре судебного заседания Плотниковой О.Н.

с участием прокурора Белева И.П.,

представителя Отделения МВД России по Александровскому району ФИО6,

осужденного ФИО11.,

защитника Воловика И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Отделения МВД России по Александровскому району об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении

ФИО11, <данные изъяты>

установил:

приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, действия ФИО11 по ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, снижено наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ермилов А.А. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней с возложением обязанностей: в 10-дневный срок встать на учет в государственный специализированный орган по месту жительства или месту пребывания, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 указывая, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отдел полиции как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, ему разъяснено об ответственности в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, установлена периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц в первый вторник каждого месяца, о чем он ознакомлен в письменном виде, им собственноручно написано обязательство о явке.

В течение неотбытой части наказания им допущены нарушения, в том числе общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. До настоящего времени штрафы не уплачены.

Кроме того, в отношении ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Таким образом, ФИО11. на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Александровскому району ФИО6 представление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении, кроме того, дополнила, что в течение не отбытой части наказания ФИО11. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушение общественного порядка, то есть на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует и игнорирует их, должных выводов для себя не делает. После направления представления в суд в отдел полиции поступали неоднократные сообщения от родственников ФИО11 о причинении телесных повреждений ФИО11. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО11 в судебном заседании с представлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району не согласился, просит дать ему еще один шанс для исправления. Факты совершения административных правонарушений, нанесения телесных повреждений и истязаний жене не отрицает. Правила отбывания условно-досрочного освобождения знает, неоднократно предупреждался сотрудниками правоохранительных органов об отмене условно-досрочного освобождения.

Защитник Воловик И.Л. поддержал мнение своего подзащитного, просит в удовлетворении представления отказать.

Прокурор Белев И.П. находит представление начальника Отделения МВД России по Александровскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО11., осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, впоследствии переведенный на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию строгого режима, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней с возложением обязанностей: в 10-дневный срок встать на учет в государственный специализированный орган по месту жительства или месту пребывания, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 при освобождении из мест лишения свободы ознакомлен с порядком отбывания условно-досрочного освобождения, а также ему разъяснена ч. 7 ст. 79 УК РФ, о чем в деле имеется подписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. был поставлен на учет в Отделении МВД России по Александровскому району, в тот же день он вновь ознакомлен с порядком отбывания условно-досрочного освобождения, а также ему разъяснена ч. 7 ст. 79 УК РФ, о чем в деле имеется подписка, обязательство о явке. Однако в период отбывания условно-досрочного освобождения ФИО11 допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. постановления вступили в законную силу, штрафы не уплачены.

Вместе с тем, в отношении ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Также в отдел полиции неоднократно поступали телефонные звонки, по которым зарегистрированы материалы проверок по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по фактам причинения ФИО11. ФИО7 телесных повреждений.

Данные обстоятельства подтверждаются как судебными решениями, так и подписками осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и его обязательством о явке от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о привлечении ФИО11. к административной ответственности, о возбуждении в отношении него уголовных дел, о передаче сообщений из отдела полиции мировому судье, сведениями из информационного центра отдела полиции о судимостях и регистрации заявлений.

Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции ФИО11 в быту характеризуется отрицательно, отмечено, что он официально нигде не трудоустроен, проживает на средства от временных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, неоднократно поступали жалобы на поведение в быту от родственников. Суд принимает во внимание данную характеристику, поскольку указанные в ней факты подтверждаются материалами дела, кроме того, подана она уполномоченным на то лицом, каких-либо других характеристик, опровергающих сведения, указанные участковым уполномоченным, стороной защиты не представлено, также в этой части осужденным она не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, поскольку установлено, что условно-досрочно освобожденный осужденный ФИО11., неоднократно предупрежденный об ответственности за неисполнение требований законодательства по отбыванию условно-досрочного освобождения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризуется по месту жительства, судья считает, что осужденный не доказывает свое исправление, представление начальника Отделения МВД России по Александровскому району в отношении ФИО11 подлежит удовлетворению, условно-досрочное освобождение в отношении него подлежит отмене, а неотбытая часть наказания - исполнению. Вместе с тем, следует учесть, что ФИО11. освободился из исправительной колонии строгого режима, после условно-досрочного освобождения содержался 11 суток в местах лишения свободы до вступления постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Отделения МВД России по Александровскому району в отношении Ермилова Андрея Александровича удовлетворить.

Отменить ФИО11 условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнить наказание в виде оставшейся неотбытой части наказания по данному судебному решению в виде 1 года 7 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО11 в счет отбывания наказания время содержания под стражей с момента вынесения постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до фактического его освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                          подпись                                   Л.Н. Никулина

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Л.Н. Никулина

Секретарь суда                                                                               ФИО10