Определение по делу № 2-2385/2020 ~ М-2078/2020 от 30.06.2020

                          Дело № 2-3585/2020

УИД 24RS0002-01-2018-004372-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     15 октября 2020 года                                                   г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Аневич В.А.

с участием представителя АО «Россельхозбанк» Федотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Россельхозбанк» к Сергееву Григорию Ивановичу о взыскании задолженности по договору банковского счета.

    УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву Г.И. о взыскании задолженности по договору банковского счета. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и Сергеевым Г.И. заключен договор банковского счета № Ч-18.09426, путем присоединения клиента к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ клиенту был открыт текущий счет физического лица №. 26.11.2018 на текущий счет Сергеева Г.И. № поступили денежные средства в размере 4 850 000 руб. от ООО «Старком», в этот же день произведено их снятие, при этом удержана комиссия в размере 215 000 рублей. 04.12.2018 на текущий счет Сергеева Г.И. № поступили денежные средства в размере 5 640 000 руб. от ООО «Старком», в это же день произведено их снятие. За совершение операции по снятию наличных денежных средств Сергеев Г.И. в день операции должен был оплатить комиссию в размере 10% от суммы 5 640 000 рублей, то есть 564 000 рублей. На момент подачи искового заявления не погашенная и не взысканная судом задолженность Сергеева Г.И. перед банком составляет 270 000 рублей, которую АО «Россельхозбанк» просил взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 руб. (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца Федотова Н.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала, что обращаясь с исковым заявлением к Сергееву Г.И. в июле 2019 года сотрудником Банка произведена ошибка в расчете взыскиваемой суммы, в связи с чем требования удовлетворены не в полном объеме.

Ответчик Сергеев Г.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 97), в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ачинского городского суда от 02 сентября 2019 по делу № 2-3204/2019 разрешены требования АО «Россельхозбанка» о взыскании с Сергеева Г. И. комиссионного вознаграждения за снятие с текущего счета № денежных средств в размере 5 640 000 рублей имевшее место 04.12.2018. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 15.10.2019. (л.д. 84-86)

Определение Ачинского городского суда от 11.10.2019, которым устранена описка в решении суда от 02 сентября 2019, вступило в законную силу 11.12.2019.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (взыскание комиссионного вознаграждения за снятие со счета № денежных средств в размере 5 640 000 рублей имевшего место 04.12.2018.) имеется вступившее в законную силу заочное решение Ачинского городского суда от 02 сентября 2019 года.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3585/2020 иску АО «Россельхозбанк» К Сергееву Григорию Ивановичу о взыскании задолженности по договору банковского счета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               Т.В. Парфеня