Решение по делу № 1-10/2023 от 10.07.2023

29МS0034-01-2023-003299-83

Дело № 1-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июля 2023 года                                                                                                       г.  Новодвинск

Мировой судья  Шиловская Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Новодвинска Илатовской Н.В.,

подсудимого Федотова А.Т.,

защитника подсудимого Федотова А.Т. - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего <ФИО2>

при секретаре Рыбченко Ю.П.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  в отношении

Федотова <ФИО3>, <ДАТА2>судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.Т. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном 06 апреля 2022 года с 10 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин.  во дворе дома <НОМЕР> в г. Новодвинске Архангельской области.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указал, что  Федотов А.Т. возместил вред, принес  извинения, каких-либо претензий к Федотову А.Т. у него нет.

Подсудимый согласенна прекращение уголовногодела за примирением сторон, подтвердил, что вред <ФИО2> возместил, принес ему извинения, которые он принял.

Защитник также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

            Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, в частности характеризующие данные на Федотова А.Т., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254, 271 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если подсудимый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, и загладил тому причиненный вред.

Суд, учитывая то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Федотову А.Т. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, мнение потерпевшего, учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, судимостей не имеет (л.д. 46-49), а ущерб от преступления заглажен, считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Федотову А.Т. в виде обязательства о явке в связи с прекращением уголовного дела следует отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

В силу п. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению (в ходе дознания - 6276 рублей 40 копеек, при рассмотрении дела в суде - 5304 рубля, всего 11580 рублей 40 копеек), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Федотов А.Т. заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

              ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношенииФедотова <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратитьна основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Федотову А.Т. в виде обязательства явке в связи с прекращением уголовного дела - отменить.

Процессуальные издержки в размере 11 580  рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

            Постановление может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                        Н.А. Шиловская