Определение по делу № 5-2097/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                                     18 ноября 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н. Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сманова Е. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

16.11.2020 в отношении Сманова Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении в отношении Сманова Е. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Алапаевский городской суд.

Однако, при подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что оно не подведомственно Алапаевскому городскому суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, перечисленных в части первой и второй указанной статьи, к которым относится и ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, судьи районных (городских) судов рассматривают только в том случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Из смысла абз. 7 п. 3 выше указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Судьей установлено, что после вынесения должностным лицом ГИБДД 13.11.2020 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в т.ч. экспертиз и т.п., необходимых для выяснения обстоятельств совершения правонарушения, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, принято не было.

Действия должностного лица ГИБДД по получению документов от Сманова Е., получения с него объяснений, не приводят к выводу о проведении по делу административного расследования.

Само по себе вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

С учетом установленных обстоятельств оснований для рассмотрения настоящего дела судьей Алапаевского городского суда не имеется.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Сманова Евгения, суд находит необходимым направить для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и иные материалы административного дела в отношении Сманова Е. направить для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения- мировому судье судебного участка № 5 Алапаевского судебного района.

Судья:                                                                                 Н. Ю. Киприянова