Приговор по делу № 1-207/2019 от 27.11.2019

Дело № 1-207/2019

УИД 74RS0010-01-2019-001293-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области                 26 декабря 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Босика А.В., подсудимого Нарышева А.А., защитника – адвоката Королевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Нарышева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Нарышева А.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. пришел на территорию комплекса автогаражей, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с крыши помещения диспетчерской 6 профилированных листов, являющихся кровлей указанного помещения, размером 6х1,15 метра стоимостью 950 рублей за один лист на общую сумму 5 700 рублей, а так же свободным доступом тайно похитил с окон помещения склада запчастей 4 металлические решетки стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 700 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. пришел на территорию комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с крыши помещения диспетчерской 2 профилированных листа размером 6х1,15 метра стоимостью 950 рублей за один лист на общую сумму 1900 рублей и 8 профилированных листов размером 5х1,15 метра стоимостью 800 рублей за один лист на общую сумму 6 400 рублей, являющихся кровлей указанного помещения, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. находясь на территории комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с помещения автогаража 10 профилированных листов размером 6х1,15 метра стоимостью 1400 рублей за один лист на сумму 14 000 рублей и 10 профилированных листов размеров 5х1,15 метра стоимостью 1150 рублей за один лист на сумму 11 500 рублей, являющихся кровлей указанного помещения, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А., находясь на территории комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 и ФИО2 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с помещения автогаража (площадью 145,4 квадратных метров) комплект ворот стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. находясь на территории комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с помещения автогаража 8 профилированных листов размером 6х1,15 метра стоимостью 1400 рублей за один лист на общую сумму 11 200 рублей и 7 профилированных листов размеров 5х1,15 метра стоимостью 1150 рублей за один лист на общую сумму 8 050 рублей, являющихся кровлей указанного помещения, а так же свободным доступом тайно похитил с забора указанной территории два металлических листа размером 5х1 метр каждый лист, стоимостью 1000 рублей за 1 лист на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 250 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. находясь на территории комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 и ФИО2 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил кузов автомобиля «Нива» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. находясь на территории комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с помещения автогаража три воротины стоимостью 7500 рублей каждая на общую сумму 22 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, Нарышев А.А. находясь на территории комплекса автогаражей, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, введя в заблуждение ФИО1 относительно истинных своих намерений, находясь на указанной территории, свободным доступом тайно похитил с помещения автогаража 6 профилированных листов размером 6х1,15 метра стоимостью 1400 рублей за один лист на общую сумму 8 400 рублей и 7 профилированных листов размеров 5х1,15 метра стоимостью 1150 рублей за один лист на общую сумму 8 050 рублей, являющихся кровлей указанного помещения, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным имуществом Нарышев А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его.

В результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 450 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате своих умышленных преступных действий Нарышев А.А. тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 128 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нарышев А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом Нарышев А.А. пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Королева Л.П. позицию Нарышева А.А. поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отношении Нарышева А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Нарышева А.А. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нарышев А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Нарышева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, подсудимый Нарышев А.А. с данным обвинением полностью согласен и его не оспаривает, настаивал на рассмотрении дела именно в особом порядке.

При назначении наказания Нарышеву А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Нарышева А.А., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что Нарышев А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вдовец, официально трудоустроен, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нарышеву А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст. 15 УК РФ – суд не находит.

С учетом наличия в действиях подсудимого Нарышева А.А. смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, суд при определении размера наказания руководствуется чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Нарышевым А.А. преступления, данные о его личности и положительного поведения после совершения преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению: для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Нарышева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нарышева А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Нарышеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «ГАЗ 3302» регистрационный знак , хранящийся у свидетеля ФИО3, оставить по принадлежности у ФИО3, освободив от обязанности хранения;

- автомобиль «ГАЗ 2834DE» регистрационный знак , хранящийся у свидетеля ФИО4, оставить по принадлежности у ФИО4, освободив от обязанности хранения;

- автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак , оставить по принадлежности у Нарышева А.А., освободив от обязанности хранения;

- металлические листы, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, освободив от обязанности хранения;

- газорезательное оборудование, хранящееся в Отделе МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному Нарышеву А.А., что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья:

1-207/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Агаповского района Челябинской области
Другие
Королева Любовь Петровна
Нарышев Анатолий Анатольевич
Суд
Агаповский районный суд Челябинской области
Судья
Жилов Михаил Андреевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
agap--chel.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2019Передача материалов дела судье
09.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее