Решение по делу № 2|1|-696/2020 ~ М|1|-466/2020 от 21.05.2020

дело №2(1)-696/2020

56RS0005-01-2020-000774-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 31 августа 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шерстневой Ю.А.,

с участием ответчиков ..., ..., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ..., ..., ..., ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ..., указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ... кредит в сумме 108000 руб. на срок 48 месяцев под 25,3% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и пункта 17 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства. Согласно условиям кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ... заведено наследственное дело №, что подтверждается скриншотом с официально сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru). По данным банка ближайшим родственником и предполагаемым наследником умершей является дочь .... Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, которые становятся солидарными должниками. Таким образом, в состав наследства оставшегося после смерти ... вошли и долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222661 руб. 47 коп. перед ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу места жительства умершего, предполагаемым наследникам были направлены извещения с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 222661 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты – 120019 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 102642 руб. 05 коп. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ... в пользу ПАО Сбербанк – в лице Оренбургского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222661 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты – 120019 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 102642 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426 руб. 61 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ..., ..., ....

В судебном заседании ответчик ... просила отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», предъявленных к ней, пояснив, что с 2011 года она проживает в <адрес>. Мебель и посуда осталась в доме матери по адресу: в <адрес>, а бытовая техника находится у сестры .... Мама в 2013 году лишилась ноги. Поэтому с 2013 года мама проживала с сестрой ...

Ответчик ... возражал против удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России», предъявленных к нему, просил отказать.

Ответчик ... возражал против удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России», предъявленных к нему, просил отказать.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ..., представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В представленном суду письменном отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> просит отказать в удовлетворении требований к ТУ Росимущества, указав, что имущество может быть признано выморочным исключительно в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Для обращения взыскания суммы задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> первоначально необходимо установить, что оставшееся после смерти гражданина имущество имеет правовой статус выморочного имущества. Вместе с тем, документов-оснований, подтверждающих, что имущество является выморочным, в материалы дела не представлено. Отсутствие в наследственном деле согласий наследников на вступление в наследство не может быть однозначно свидетельствовать о том, что наследников у умершего лица не имеется. В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать: проживание наследника в жилом доме на день открытия наследства. У умершей ... имеется дочь ..., которая также может быть потенциальной наследницей. Соответственно, суду необходимо установить, с кем на дату смерти проживала умершая, а также иные обязательства, свидетельствующие о возможности фактического принятия наследства. Поскольку не доказан факт отсутствия наследников у умершей ..., то исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворены быть не могут.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № и ... был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику на цели личного потребления кредит в сумме 108000 руб. под 25,30% годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий, пункта 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно).

В соответствии с пунктами 4.2.3 и 4.3.6 Общих условий кредитования, банк имеет потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, а заемщик обязуется досрочно их погасить.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком.

ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по выдаче кредита заемщику ... в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.Однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, согласно графику платежей, не возвратила заем в предусмотренные договором сроки, в сентябре 2015 года произведен последний платеж по кредиту в сумме 3599 руб. 06 коп. согласно графику платежей, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В представленном истцом расчете задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 222661 руб. 47 коп.; в том числе: просроченные проценты – 120090 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 102642 руб. 05 коп.

В процессе рассмотрения дела данный расчет ответчиками по существу не оспаривался, своего расчета ответчики суду не представили.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, ... умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что на день смерти ... обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены в полном объеме и не было прекращено его исполнением, ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства умершего, предполагаемому наследнику ... было направлено извещение с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не была погашена.

В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследника ... задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222661 руб. 47 коп., а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1статьи 1163 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно пункту 59 вышеназванного Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства, оставшегося после смерти ... вошли и долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222661 руб. 47 коп. перед ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из системного толкования вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества после смерти заемщика, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника.

Судом установлено, что ... проживала в доме по адресу: <адрес>, но с 2013 года по состоянию здоровья стала проживать с дочерью ... по адресу: <адрес>.

По информации администрации муниципального образования Сарай-Гирского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фактически в доме по адресу: <адрес>, никто не проживает. Данное домовладение в собственность не оформлено.

Из сообщения нотариуса Абдулинского городского округа <адрес> .. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников подавших заявление о принятии наследства или об отказе от наследства не имеется. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх.444 на судебный запрос, в архиве отдела ЗАГС отсутствуют запись акта о заключении (расторжении) брака .... Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок, поступивших из Отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеются записи акта о рождении у ... детей ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, .., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> не представлены сведения, подтверждающие родственные отношения ... с ..., но в судебном заседании он не оспаривал, что ... является его матерью.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ... числится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ком. 109, где и фактически проживает.

Согласно паспорту ..., с ДД.ММ.ГГГГ он значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, однако проживал сначала в <адрес>, а в настоящее время проживает по адресу: <адрес>-садовая, <адрес>.

Согласно паспорту ..., с ДД.ММ.ГГГГ он значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, где и фактически проживает.

Согласно паспорту ..., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, где и фактически проживает.

По информации регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ..., договор страхования не оформлялся.

Согласно ответу «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ исх.53.3-3/87439 на судебный запрос, на имя ... банковские счета и вклады в банке ГПБ (АО) не открывались.

Согласно ответу Единого сервисного центра «Уральско-Сибирский» АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх.ЕО2-5-03/23079 на судебный запрос, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... лицевых и иных счетов в банке не имеет.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх.941/82906 на судебный запрос, ... клиентом банка не являлась.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ исх.113062/422500 на судебный запрос, на имя ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По сведениям Межмуниципального управления МВД Российской Федерации «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ... транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. 06-17/008136 на судебный запрос следует, что предоставлений сведений об участии физических лиц в организациях различных форм собственности Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н не предусмотрено.

В ответе администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.01-01-17/2026 на судебный запрос сообщается, что сведениями о наличии земельного пая у ..., администрация не располагает.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебный запрос, свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя ... в делах Межмуниципального отдела по Матвеевскому, Пономаревскому, <адрес>м Росреестра по <адрес>, не имеется.

Из ответа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исх.1383 следует, что в архиве Учреждения не содержится сведений о зарегистрированных до вступления в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правах на жилые помещения по Матвеевскому и <адрес> в отношении ...

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ... на объекты недвижимого имущества, что следует из Уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк России» в письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх.ЗНО01200811997 сообщает, что на имя физического лица ... в отделениях ПАО «Сбербанк России» открыты расчетные счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в общей сумме 79,87 руб.:42№ – 10 руб. 54 коп.,42№ – 47 руб. 72 коп.,40№ – 10 руб. 04 коп.,42№ – 11 руб. 57 коп.

В ПАО «Сбербанке России» также открыт счет 40№ на имя ... Согласно выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 11462 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ была проведена операция по выдаче денежных средств через банкомат в сумме 7000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ банком произведено списание денежных средств в счет погашения кредита в сумме 3599,06 руб.

Доводы ... о том, что пенсиюприносилпочтальон, а поэтому банковской карты у ... не было, судом не принимаются во внимание, поскольку по информации Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх.1156-02-19/2593, ... получила пенсию путем перечисления на банковскую карту Оренбургского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Доводы ... о том, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ... не обращалась и свидетельства о праве на наследство по закону не получала, не имеет в данном случае юридического значения. ... проживала совместно с матерью ..., пользовалась бытовой техникой, принадлежащей матери, и не исключено, что банковская карта, с помощью которой и были сняты денежные средства, находилась в пользовании ..., поскольку как пояснили ответчики ..., передвигаться самостоятельно она не могла, так как в 2013 году она лишилась ноги.

Поскольку ... как наследник первой очереди после смерти заемщика совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, она является наследником по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (наличие денежных средств в сумме 7943 руб. 59 коп. (11462 руб. 78 коп. – 3599 руб. 06 коп. (списание ДД.ММ.ГГГГ банком в погашение кредита) + 79 руб. 87 коп.)

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Поскольку денежные средства, хранящиеся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России», на имя ... не являются выморочным имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также к ..., ..., ..., которые не вступали в наследство после смерти ..., не подавали заявлений нотариусу о вступлении в наследство, не предпринимали действий, свидетельствующих о принятии наследства, не вступали во владение и пользование имуществом.

С учетом вышеизложенного, ввиду фактического принятия ответчиком ... наследства, открывшегося после смерти наследодателя ..., суд полагает законными требования истца по взысканию с ответчика ... в пределах стоимости наследственного имущества задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7943 руб. 59 коп.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что универсальным правопреемником заемщика ... – ..., как видно из вышеизложенного, допущены существенные нарушения условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5426 руб. 61 коп. С учетом удовлетворения заявленных требований истца, суд считает необходимым взыскать с ... в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ....

Взыскать с ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7943 рубля 59 копеек.

Взыскать с ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к ..., ..., ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020 г.