Решение по делу № 5-428/2018 от 26.09.2018

                                         Дело №5-21- 428 /2018П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» сентября 2018 годаг. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А.

Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области, АлександровВячеслав Анатольевич,

         с участием Теплова Станислава Александровича,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07 сентября 2018 года, в отношении Теплова Станислава Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,

                                              у с т а н о в и л:

26 августа 2018 года около 09 час. 30 мин. водитель Теплов С.А., управлял автомобилем«Москвич 21412», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с признаками опьянения. Затем примерно в  09 час. 45 мин.  26 августа 2018 года, имея запах алкоголя изо рта, возле дома <АДРЕС>.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Теплов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ не признал. При этом пояснил, 25 сентября 2018 года вечером дома распивал спиртные напитки, пил пиво. Утром поехал в г. Камышин , по дороге был остановленсотрудниками полиции. Отказался продуть в прибор , так как спешил. Перевозил  мелкий рогатый скот  в с. Николаевка. Имеет троих малолетних детей. 

Выслушав Теплова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Теплова С.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Вина Теплова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения,  объективно подтверждается  следующими  доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 046421 от  26 августа 2018 года, из которого следует, что Теплов С.А. 26 августа 2018 года   управлял автомобилем «Москвич 21412», государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, от прохождения освидетельствования  отказался;

- протоколом 34 ХБ № 407161 об отстранении от управления транспортным средством от 26 августа 2018 года, из которого следует, что водитель Теплов С.А. 26 августа 2018 года в 09 час. 40 мин. был отстранен от управления автомобилем «Москвич 21412», государственный регистрационный знак Е006КМ 134 регионс признаками опьянения в присутствии понятых;

- протоколом 34 НЯ № 165461 от 26 августа 2018 года о направлении Теплова С.А. на медицинское освидетельствование, согласно которого Теплов С.А.от освидетельствования отказался;

- протоколом 34 ТК № 000321 о задержании транспортного средства от 26 августа 2018 года, согласно которого транспортное средство возвращено <ФИО1>,

- письменным объяснением  свидетеля  <ФИО2>, из которых следует, что он 26 августа 2018 года был приглашен сотрудниками ОГИБДД  в качестве понятого. В его присутствии водителю автомобиля «Москвич 21412», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Теплову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Теплов С.А. ответил  отказом, о чем сделал соответствующую запись  в протоколе;

- письменным объяснением  свидетеля  <ФИО3>, из которых следует, что он 26 августа 2018 года был приглашен сотрудниками ОГИБДД  в качестве понятого. В его присутствии водителю автомобиля «Москвич 21412», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Теплову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Теплов С.А. ответил  отказом, о чем сделал соответствующую запись  в протоколе;

          Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании  не установлено.

          Основанием для направления на  освидетельствование   водителя Теплова С.А. явились признаки: запах алкоголя изо рта.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что у  сотрудников полиции  26 августа 2018 года в 09 час. 45 мин. возле дома <НОМЕР> имелись законные основания для проведения  медицинского освидетельствования водителя Теплова С.А.,  и ими соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.          

Основанием привлечения к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  непосредственно должностному  лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Поскольку состав правонарушения является формальным, поэтому невыполнение водителем  Тепловым С.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования  на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.  

Аргументы  Теплова С.А. о том, что он был трезвым , поэтому вправе был отказаться от медицинского освидетельствования, судом признаны несостоятельными. Наличие либо отсутствие опьянения у водителя  Теплова С.А.  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  значения для квалификации правонарушения не имеет.  Причину отказа , поскольку перевозил мелкий рогатый скот нельзя расценивать как действия относящиеся  к крайней необходимости. Обстоятельств , исключающих производство по делу об административном правонарушении , судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании Теплов С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  в медицинском учреждении.            

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них  имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм  административно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что противоправные действия Теплова С.А.  имели место так, как это изложено в установочной части постановления по делу об административном правонарушении.

  Суд приходит к выводу о виновности Теплова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, имущественное положение Теплова С.А., личность виновного, наличие малолетних детей, что судом признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  и  пришел к выводу назначить наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

          На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. ст. ст.  29.9,  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Теплова Станислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год  шесть    месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН 3444012677, КПП 344401001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18701000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в Отделение Волгоград г. Волгоград, получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), УИН 18810434180250016712, протокол 34 СВ 046421.

Квитанция предоставляется в судебный участок.

          Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение 3431158571 на имя Теплова С.А.  должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

          В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

          Копию постановления направить ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», ГУ МВД РФ по Волгоградской области, должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградскойобласти.

Мировой судья                                                                               В.А. Александров