Определение по делу № 2-186/2015 ~ М-177/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-186/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск-Сахалинский                                30 июля 2015 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре Кириловой Е.А.,                                               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО6 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что между ООО «Теплосеть» и управляющей компанией ООО «Ресурс-Плюс» заключен договор теплоснабжения, на основании которого ресурсоснабжающая организация через присоединенную сеть производит управляющей компании поставку тепловой энергии для жилых домов, находящихся на ее обслуживании, в целях оказания коммунальных слуг потребителям. При этом ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор денежных средств за коммунальную услугу с потребителей на основании агентского договора заключенного с ООО «Ресурс-Плюс». Ответчики ФИО6, являясь собственниками жилого помещения и потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не вносили плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Теплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате справки с места жительства в размере <данные изъяты>, выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещалась по указанном истцом адресу. Согласно докладной курьера суда по указанному адресу ответчики не проживают.

Суд в соответствии со статьями 116, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В исковом заявлении местом жительства ответчиков указан адрес <адрес>.

Согласно докладных курьера суда ФИО6 по указанному адресу не проживают.

Письма с копией искового заявления вернулись с пометкой почты «истек срок хранения».

Согласно адресной справке УФМС России по Сахалинской области ФИО1 снята с регистрации в городе Александровск-Сахалинский ДД.ММ.ГГГГ года, выбыла в пгт Тымовское <адрес>.

Согласно адресной справке УФМС России по Сахалинской области ФИО2 снята с регистрации в городе Александровск-Сахалинский ДД.ММ.ГГГГ года, выбыла в <адрес>.

Согласно адресной справке УФМС России по Сахалинской области ФИО3 по учетам в городе Александровск-Сахалинский не значится.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

         В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО6 по указанному в деле адресу места жительства в городе Александровск-Сахалинском не проживают и не зарегистрированы, а зарегистрированы по месту жительства в <адрес> и в пгт. Тымовское.

          Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО6 до подачи иска выехали на постоянное место жительства в Тымовский район, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и в силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения компетентным судом.

         На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело по подсудности в Тымовский районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности в Тымовский районный суд, расположенный по адресу: 694400 Сахалинская область Тымовский район пгт. Тымовское улица Кировская 88-А.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                        Пелецкая Т.П.