Определение об отказе в восcтановлении срока на подачу жалобы по делу № 12-0452/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Таганского районного суда г. Москвы Смолина Ю.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПРОЕКТ» Антонова Николая Викторовича на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» - без удовлетворения.

Не соглашаясь с постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, законный представитель ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Одновременно, законный представитель ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении, указывая, что срок обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении был им пропущен по причине того, что в установленный законом срок законный представитель ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» обратился с жалобой на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата в Басманный районный суд адрес, определением которого от дата вышеуказанная жалоба была направлена по подведомственности в Таганский районный суд адрес и в последующем была возвращена ООО «МАСТЕРПРОЕКТ».

Законный представитель ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» - Антонов Н.В. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, просил его удовлетворить.

Судья, обсудив вопрос о восстановлении ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, выслушав объяснения законного представителя ООО «МАСТЕРПРОЕКТ», считает, что срок обжалования постановления и решения не подлежит восстановлению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов судом установлено, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» - без удовлетворения.

Указанное решение было получено ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» посредством почтовой службы дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученного с официального сайта ФГУП «Почта России».

Не соглашаясь с постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, законный представитель ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» дата направил жалобу в Басманный районный суд адрес, что подтверждается кассовыми чеками и отчетом об отслеживании почтового отправления, полученного с официального сайта наименование организации.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от дата вышеуказанная жалоба законного представителя ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» была направлена по подведомственности в Таганский районный суд адрес, определением которого от дата указанная жалоба была возвращена ООО «МАСТЕРПРОЕКТ».

Копия определения судьи Таганского районного суда адрес от дата была получена ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» посредством почтовой службы дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, полученного с официального сайта наименование организации.

В суд с настоящей жалобой законный представитель ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» обратился дата, т.е. с пропуском десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления и решения законным представителем ООО «МАСТЕРПРОЕКТ» судье представлено не было, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления и решения пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПРОЕКТ» Антонова Николая Викторовича о восстановлении срока обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, решения начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - отказать.

Судья: