Определение по делу № 2-4179/2019 ~ М-3620/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года                             г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

с участием прокурора Мигаль Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Лобань А. В. о выселении без предоставления    другого жилого помещения, возложении обязанности сдать жилое помещение,

            У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Лобань    А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения по адресу: <адрес> в установленном порядке. Требования мотивированны тем, что указанное, занимаемое ответчиком жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и является специализированным жилым помещением. При проведении проверки законности использования спорного жилого помещения было установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Лобань А.В., у которых нет документов, подтверждающих законность проживания в служебном жилье. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, задолженность составляет 53565,75 руб. В связи с чем, у ответчика не возникло законного права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора найма служебного жилого помещения. 15 марта 2016 года в адрес Лобань А.В. направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания в жилом помещении, также указано, что в случае не предоставления документов, он подлежит выселению. До настоящего времени запрашиваемые документы ответчиком не представлены. В связи с чем, истец просил прекратить право ответчика на пользование специализированным жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также возложить обязанность на ответчика о сдаче в установленном порядке жилого помещения, в том числе передаче ключей и документов, подтверждающих закрытие им лицевого счета на квартиру (л.д.3-13).

      В судебное заседание    представитель истца Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 112), причины неявки не сообщил. 20 ноября 2019 г. представитель истца по доверенности (л.д. 14) Петренко В.В. представил суду ходатайство не проводить судебные заседания без представителя Министерства обороны    РФ (л.д. 99).

    Ответчик Лобань А.В., представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных    отношений» Министерства обороны РФ, Территориальное отделения г. Красноярска ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны    РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 112), причины неявки суду не сообщили.

Выслушав прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, частично исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания 25 ноября 2019 г. и 06 декабря 2019 г.      представитель истца Министерства обороны РФ, а также ответчик    Лобань А.В. и представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,    ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

Учитывая неявку сторон в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Лобань А. В. о выселении без предоставления    другого жилого помещения, возложении обязанности сдать жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Министерству обороны РФ, что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья:                                        О.Л. Заботина