Решение по делу № 2-3824/2013 ~ М-3704/2013 от 20.08.2013

2-3824/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием:

представителя истца КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» и Толпыга О.В., действующей на основании доверенности № 24 от 30 июня 2013 года, сроком действия до 31 декабря 2013 года (л.д.20),

ответчика Михайловой Н.В.,

при секретаре Войновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум» к Михайловой Н.В. об обязывании не чинить препятствий по демонтажу двери на путях эвакуации в случае пожара,

УСТАНОВИЛ:

КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.В. о возложении на нее обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, обязав ее демонтировать незаконно установленную дверь в общем коридоре второго этажа в помещении общежития, расположенном по адресу: Красноярский край Ачинский район, где проживает Михайлова Н.В., в связи с тем, что указанная дверь препятствует процессу организованного самостоятельного перемещения жильцов наружу при воздействии на них опасных факторов пожара или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия, обязывании привести коридор в месте незаконно установленной двери в общем коридоре второго этажа общежитии( помещении), расположенном по адресу: Ачинский район в первоначальное состояние, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в комнате общежития по адресу: Ачинский район, находящегося в оперативном управлении и на балансе Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Ачинский сельскохозяйственный техникум». В нарушение п. 36 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 « О противопожарном режиме» ответчиком Михайловой Н.В. допущено загромождение эвакуационного выхода общего коридора, а именно, установлена дополнительная дверь в коридоре второго этажа, отделяющая комнату № от общего коридора в помещении общежития, где проживает ответчик. Указанная дверь препятствует процессу организованного самостоятельного перемещения жильцов наружу при воздействии на них опасных факторов пожара или при возникновении непосредственной угрозы этого воздействия, что может отрицательно повлиять на процесс эвакуации и спасения людей, находящихся в помещении, а также в нарушение конституционных прав жильцов указанного общежития создает реальную угрозу причинения значительного ущерба и возникновения человеческих жертв. В целях исполнения предписаний отдела государственного пожарного надзора по г. Ачинску и Ачинскому району, касающихся устранения загромождений эвакуационных выходов (общего коридора) различными материалами, изделиями, в том числе незаконно установленных дверей в общих коридорах общежития, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 26 октября 2012 года, а также на основании определения Ачинского городского суда Красноярского края от 27.03.2013 года о продлении срока исполнения пункта, касающегося устранения загромождения эвакуационных выходов в общежитии, ответчик Михайлова Н.В. была неоднократно уведомлена о необходимости демонтажа самовольно установленный двери в общежитии, но до настоящего времени никакие меры ответчиком не были предприняты (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» Толпыга О.В. уточнила заявленные исковые требования, просила обязать ответчика не чинить препятствий по демонтажу двери на путях эвакуации в случае пожара. Дополнительно представитель истца КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» Толпыга О.В. пояснила суду, что общежитие техникума представляет собой общежитие коридорного типа. Комната, которую занимает Михайлова Н.В. расположена в конце общего коридора второго этажа. В этом же конце коридора расположена дверь эвакуационного выхода. Установленная дверь полностью перекрыла доступ к эвакуационному выходу. Решением суда на техникум возложена обязанность в срок до 31 марта 2013 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в том числе обеспечить соблюдение проектных решений по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов и устранить загромождения эвакуационных выходов. Однако исполнить указанное решение суда в связи с препятствием его исполнению ответчиком, самостоятельно техникум не может, в связи с чем, вынужден обращаться в суд.

Ответчик Михайлова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ей 16 лет назад предоставили комнаты в общежитии, затем попросили поменяться с другими жильцами, так как у них был маленький ребенок, она заселилась в комнату № 224. Дверь там существовала с момента её заселения, она дверь не устанавливала. Её устраивало, что есть коридор.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Положениями ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно ст. 20 Федерального закона "О пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" каждое здание, сооружение или строение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре.

Частью 2 статьи 53 названного Закона предусмотрено, что для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть, в том числе, установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов.

Статьей 89 названного ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" установлены требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Эвакуационные пути в зданиях, сооружениях и строениях и выходы из зданий, сооружений и строений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей.

В соответствии с п.36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей; б) загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

Как установлено по делу, здание общежития, расположенное по адресу: Ачинский район является собственностью Красноярского края и закреплено на праве оперативного управления за КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» (л.д. 17, 18).

В отношении указанного имущества КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им (пункт 8.2 Устава техникума).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Михайлова Н.В. проживает в комнате Ачинского района, зарегистрирована по указанному адресу с 190.05.2000 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги( л.д. 6).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 26 октября 2012 года, КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» обязано в срок до 31 марта 2013 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в том числе обеспечить соблюдение проектных решений по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов и устранить загромождения эвакуационных выходов (л.д.13-15).

Основанием для принятия указанного решения явилась проведенная в августе 2012 года Ачинской межрайонной прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности по г.Ачинску и Ачинскому району проверка КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в здании общежития, в ходе которой были выявлены нарушения п.36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, загромождение эвакуационных выходов (общих коридоров) различными материалами изделиями (установление дополнительных дверей, хранение домашнего инвентаря).

Согласно кадастровому паспорту на здание общежития, предоставленная Михайловой Н.В. комната расположена в конце общего коридора второго этажа здания, имеет отдельный вход общий коридор, который заканчивается эвакуационным выходом, часть общего коридора второго этажа, в которую имеет выход комната, предоставленная Михайловой Н.В. отделена от остальной части общего коридора дверью (л.д.36).

В судебном заседании ответчик Михайлова Н.В. тот факт, что дверь установлена в отгороженной части общего коридора, не отрицала.

В порядке исполнения вышеуказанного решения суда, администрацией КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» были предприняты меры по предупреждению Михайловой Н.В. о необходимости устранения нарушений пожарной безопасности, демонтаже возведенной в общем коридоре общежития двери( л.д. 8,9,10), однако до настоящего времени требования техникума ответчиком Михайловой Н.В. требования не выполнены, что подтверждается актом от 10 марта 2013 года( л.д. 12).

В своей объяснительной, данной и.о. директора КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» Михайлова Н.В. указала, что перегородку, которая препятствует пожарному выходу не устанавливала и убирать её не согласна, потому что считает, что это не пожарный выход: пожарной лестницы нет, на выходе не стоит решетка( л.д. 11).

С учетом установленных обстоятельств, поскольку согласно требованиям пожарной безопасности сохранение имеющихся дверей и перегородок невозможно, исковые требования КГБОУ СПО «Ачинский сельскохозяйственный техникум» о возложении на Михайлову Н.В. обязанности не чинить препятствий по демонтажу Красноярского края на путях эвакуации в случае пожара, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский сельскохозяйственный техникум»удовлетворить.

Обязать Михайлову Н.В. не чинить препятствий по демонтажу двери, расположенной около комнаты на путях эвакуации в случае пожара.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю Кушнарева.

Согласовано на сайт судья Кушнарева Г.Ю.