Решение по делу № 2-1023/2015 от 27.04.2015

<данные изъяты>                                 Дело №2-1023/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                         г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                       Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                  Четвероус Т.В.

С участием адвоката Буровой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ДДМ Инвест Х АГ» к Бурину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец «ДДМ Инвест Х АГ» обратился в суд с исковым заявлением к Бурину Д.В., в котором просит взыскать задолженность с ответчика по кредитному договору в размере 60 650 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 019 руб. 51 коп. В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бурин Д.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере 48 955 руб. сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и «ДДМ Инвест Х АГ» заключили договор уступки прав требования № №, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ между «ДДМ Инвест Х АГ» и ООО «<данные изъяты>» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашений об использовании карты. Ответчик Бурин Д.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору № образовалась с 20.05.2011г. по 28.05.2014г. По состоянию на 28.05.2014г. задолженность по договору составляет 60 650 руб. 32 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 42 947 руб. 83 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 9 851 руб. 86 коп., размер комиссий – 174 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3 200 руб., размер убытков банка (неоплаченных процентов) – 4 476 руб. 63 коп.

Представитель истца о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бурин Д.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, судебная повестка ему не была вручена, так как ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Буровой Л.В.

    Адвокат в защиту интересов ответчика Буровой Л.В. иск не признал, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорил.

Заслушав адвоката в защиту интересов ответчика Шалаева П.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2011г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бурин Д.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, путем подписания сторонами заявки на открытие банковского счета. В соответствии с договором, размер кредита составил 48 955 руб., сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 69,90% годовых. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что им до заключении договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и «ДДМ Инвест Х АГ» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено «ДДМ Инвест Х АГ».

Ответчик Бурин Д.В. обязательства по заключенному договору не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 60 650 руб. 32 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 42 947 руб. 83 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 9 851 руб. 86 коп., размер комиссий – 174 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3 200 руб., размер убытков банка (неоплаченных процентов) – 4 476 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на положениях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Банком с ответчиком. Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

    Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы, задолженность ответчика по возврату кредита подтверждаются справкой ООО «ХКФ Банк» по договору № №.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60 650 руб. 32 коп. Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил в связи с чем, иск Банка, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2 019 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бурина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «ДДМ Инвест Х АГ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 650 (Шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 32 копейки и возврат госпошлины в сумме 2 019 (Две тысячи девятнадцать) рублей 51 копейка, всего 62 669 (Шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: