№9-280/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 апреля 2019 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Кравец Е. П. к ООО «БСКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Кравец Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БСКС», в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителям было предложено устранить названные в определении недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца о продлении срока предоставления документов, в котором истец указала, что она обратилась в УФРС по Калининградской области с запросом о предоставлении сведений об объектах недвижимости и их правообладателях и в ООО «БСКС» с запросом о предоставлении сведений об инициаторе собрания от ДД.ММ.ГГГГ. После получения ответов на данные запросы истец сможет представить в суд подтверждение уведомления всех собственников помещений многоквартирного дома о намерении обратиться с иском в суд. В связи, с чем истец просит суд предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления данных документов.
Изучив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца. В соответствии с ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Таким образом, истцу следовало заблаговременно уведомить всех собственников помещений многоквартирного дома о намерении обратиться с иском в суд до подачи искового заявления в суд, а не в период, когда поданное исковое заявление оставлено судьей без движения.
При таких обстоятельствах с учетом приведенной выше нормы права настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кравец Е. П. к ООО «БСКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - возвратить заявителям.
Возвращение заявления на основании ст. 136 ГПК РФ не является препятствием для его повторного предъявления в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Мухина