Приговор по делу № 1-136/2013 от 29.11.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Егорова В.А.,

подсудимой Шалыгиной Н.М.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Ереминой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от 18.12.2013г.,

потерпевшей Пт,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

Шалыгиной Н. М., родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалыгина Н.М. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею в <адрес> Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шалыгина Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришла к дому по <адрес>, где проживает Пт Достоверно зная, что она не имеет права без разрешения Пт входить в указанный дом и там имеется мясо свинины, Шалыгина Н.М. с помощью найденной в ограде дома деревянной палки вырвала скобу лямки замка на двери веранды дома, зашла в кладовую, откуда тайно похитила 50 кг. мяса свинины стоимостью 160 рублей за кг., причинив потерпевшей Пт значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей. С похищенным Шалыгина Н.М. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным мясом по своему усмотрению.

Обвиняемая Шалыгина Н.М. в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Шалыгина Н.М. подтвердила свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, она осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом Шалыгина Н.М. понимает существо обвинения, согласилась с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлением.

Уголовным законом за преступление, совершенное Шалыгиной Н.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимую Шалыгину Н.М., государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Егорова В.А., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Еремину О.С., потерпевшую Пт, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шалыгина Н.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Шалыгина Н.М. на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 101).

У суда нет сомнений в психической полноценности Шалыгиной Н.М. Она полностью ориентирована в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Шалыгиной Н.М., суд квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шалыгиной Н.М. преступления против собственности и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Шалыгиной Н.М., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шалыгиной Н.М., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание и раскаяние в содеянном.

Преступление, совершенное Шалыгиной Н.М., отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шалыгиной Н.М., не установлено.

УУП МО МВД России «Абанский» Шалыгина Н.М. характеризуется как <данные изъяты> (л.д. 92).

Согласно характеристике, выданной <данные изъяты> (л.д. 93).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч., ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Шалыгиной Н.М., ее имущественное положение, тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимую, суд справедливым для Шалыгиной Н.М. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы штрафа и без ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает, что исправление Шалыгиной Н.М. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ей условного наказания.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Шалыгину Н.М. будет способствовать ее исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на нее определенные обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – 1 кг. 200 гр. мяса свинины, хранящиеся у потерпевшей П, следует оставить потерпевшей по принадлежности.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шалыгину Н. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шалыгиной Н. М. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Шалыгину Н. М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежеквартально являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденной Шалыгиной Н. М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – 1 кг. 200 гр. мяса свинины, хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей Пт по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья