Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Абан ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Б, с участием истца Трофимова В.Д., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Абанском районе Красноярского края Парохонько А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимова В.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Абанском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Трофимов В.Д. обратился с иском к ответчику, в исковом заявлении указывает, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, т.к. не принят к зачету в стаж период его работы с 03 февраля 1987 г. по 18 февраля 2000г. в должности каменщика <адрес> (<адрес>). Указанный период ответчиком не принят к зачету, т.к. по действующему законодательству правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, подтверждения работы истца в бригаде каменщиков ответчику не представлено. Истец просит признать за ним право на пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение УПФ РФ в Абанском районе об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанного периода, обязать УПФ РФ в Абанском районе включить указанный период в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его работы в должности каменщика в составе бригады каменщиков <адрес> с 03 февраля 1987 г. по 18 февраля 2000г., признать за ним право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 55 лет. Дополнительно пояснил, что в <адрес> он работал в комплексной бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., каменщики в <адрес> работали только в бригаде, не работали по одному, т.к. строились крупные объекты, бригадиром в бригаде каменщиков, где он работал, был Б, работу каменщика он выполнял постоянно, в течение полного рабочего дня.
Представитель УПФ (государственного учреждения) РФ в Абанском районе Парахонько А.Н. в судебном заседании исковые требования Трофимова В.Д. не признала, суду пояснила, что отсутствуют основания для включения указанного периода работы истца в должности каменщика <адрес> т.к. по действующему законодательству правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел ХХУП «общие профессии») пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Документально не подтверждается постоянная занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады. Страховой стаж истца составляет более 25 лет.
Суд, заслушав истца Трофимова В.Д., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Абанском районе Парохонько А.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Трофимова В.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
П.2 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.1 названной нормы закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
В раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 года N 591 включена позиция 2290000а-12680 - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В судебном заседании установлено, что Трофимов В.Д. в указанный период с 03 февраля 1987 г. по 18 февраля 2000г. работал постоянно каменщиком в комплексной бригаде каменщиков <адрес>.
Это подтверждается следующим.
Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудового стажа работника является его трудовая книжка. Занятость Трофимова В.Д. в спорный период в профессии каменщика в комплексной бригаде каменщиков, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждается записями в его трудовой книжке, архивными справками. Какие-либо доказательства о работе в данный период по иной профессии либо в режиме неполного рабочего времени суду не представлено.
При этом суд принимает во внимание записи в трудовой книжке Трофимова В.Д., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Трофимов В.Д. принят каменщиком-монтажником в <адрес>, 18 февраля 2000 г. Трофимов В.Д. переведен в порядке перевода в <адрес> по п. 5 ст. 29 КзоТ РФ. Суду также представлены архивные выписки администрации Абанского района по <адрес> приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Трофимова В.Д. каменщиком по 4 разряду. Согласно архивной справки администрации Абанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, в документах архивного фонда <адрес>, книгах по заработной плате <адрес> с 1987 г. по 2000 г. имеются сведения о выполняемой работе Трофимова В.Д. каменщиком 4 разряда.
Подтверждением того, что в составе <адрес> в период работы истца имелась бригада каменщиков является приказ № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б назначен бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющаяся в материалах дела архивная выписка администрации Абанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за № – выписка из решения исполкома Абанского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Р.п. Абан «О выполнении плана и состоянии качества строительно-монтажных работ в <адрес> «<адрес>» за 1977 г., из которой следует, что в <адрес> широко развито социалистическое соревнование. Ежеквартально подводятся итоги между бригадами и звеньями, рабочими механического цеха. За 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. бригаде каменщиков на строительстве школы в <адрес> при подведении итогов было присвоено 1 место.
Подтверждением того, что истец в спорный период выполнял работу каменщика в комплексной бригаде каменщиков <адрес> является следующее.
Согласно представленной в материалы дела Почетной грамоты за 1983 г., грамотой был награжден коллектив комплексной бригады <адрес> (бригадир С) за высокие производственные показатели в краевом соцсоревновании среди комплесных и специализированных бригад <адрес>, занявший 3 место по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год.
Как следует из представленной истцом газетной публикации за ДД.ММ.ГГГГ год, <адрес> на тот момент является крупнейшей строительной организацией района, немало новых объектов возведено в районе бригадой каменщиков, которой руководит Б
На основании изложенного выше суд делает вывод о том, что истец в указанный им период работал в комплексной бригаде каменщиков. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Выполнение Трофимовым В.Д. работы в должности каменщика постоянно в течение полного рабочего дня в указанный период подтверждается следующим:
- согласно трудовой книжки, приказов, имеющихся в архивных выписках, Трофимов В.Д. был принят на работу в <адрес> в качестве каменщика, зачислен на штатную должность в указанной организации. Данных о том, что Трофимов В.Д. на указанной должности трудился менее нормальной продолжительности рабочего дня суду не представлено. Из записей в личной карточке Трофимова В.Д., копия которой представлена из архива администрации Абанского района, усматривается, что с 1987 г. он работал в должности каменщика <адрес>, совмещения профессий не имел, учебные отпуска не продоставлялись.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Б, Б, Б показали, что Трофимов В.Д. работал каменщиком в <адрес>, они все вместе работали в одной бригаде каменщиков, состав бригады насчитывал около <данные изъяты> человек, истец полный рабочий день выполнял обязанности по основной профессии – каменщик.
Из материалов дела (трудовой книжки истца, архивных выписок) следует, что работал он в <адрес>, которое было преобразовано позже в <адрес> которое ликвидировано по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ., согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, в спорный период истец работал каменщиком в составе комплексной бригады каменщиков, из представленных суду документов следует, что в спорный период создавались бригады каменщиков, истец в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком № 2. Доказательств того, что истец на указанной должности работал менее нормальной продолжительности рабочего дня суду не представлено. Внесение в трудовую внижку неточной записи, ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению делопроизводства, не является основанием для лишения права истца на досрочное пенсионное обеспечение.
На основании изложенного суд считает, что включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости подлежит период работы Трофимова В.Д. с 03 февраля 1987 г. по 18 февраля 2000 г. ( <данные изъяты>) в должности каменщика в составе комплексной бригады каменщиков <адрес>
Трофимов В.Д. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Абанском районе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 19 ч. 1, 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на указанную пенсию у Трофимова В.Д. возникло с 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Трофимова В.Д. удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления (отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Абанском районе, Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Трофимову В.Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абанском районе, Красноярского края, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Трофимову В.Д. период его работы в должности каменщика в составе комплексной бригады каменщиков <адрес> с 03 февраля 1987 г. по 18 февраля 2000 года (<данные изъяты>).
Признать за Трофимовым В.Д. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Абанского районного суда Е.В.Черенкова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Е.В.Черенкова