Решение по делу № 2-351/2017 ~ М-313/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-351 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре — помощнике председателя суда Зоря А.В., с участием ответчика — Филипповой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Филипповой С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Филипповой С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование которого истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Филиппова С. М. обратилась к АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях представления и обслуживания карт «ФИО1», и Тарифах по Картам «ФИО1», в рамках которого Клиент просил ФИО1 выпустить на его имя банковскую карту «ФИО1», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифы по картам «ФИО1», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл ответчику счёт карты № то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустив на его имя карту и предоставил возможность использования карты как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита, установленного ФИО1. Клиент получил карту, активировал и сразу же после активации воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом Договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ. Согласно

условиям Договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 159 897 рублей 02 копейки, выставив и направив ему заключительный счет - выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с Филипповой С.М. в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 897 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 397 (четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 94 копейки.

Представитель истца - акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. Истец о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Филиппова С.М. в судебном заседании исковые требования акционерного общества «ФИО1» о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 897 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 02 копейки, признала в полном объеме.

Судья, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает исковые требования акционерного общества «ФИО1» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 397 (четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 94 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГТЖ РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ФИО1» с Филипповой С,М. задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 897 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 397 (четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 94 копейки, а всего денежные средства в сумме 164 294 (сто шестьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А. Ю. Школа

Подлинник решения находится в гражданском деле № (2017) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>.