Решение по делу № 2-1217/2015 ~ М-1128/2015 от 22.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2015 по иску Власовой Л.В. к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Истец Власова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна». Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: ****.

Предварительные судебные разбирательства по делу назначались дважды: на ...... 11-00 часов и ...... 09-30 часов, стороны в судебные заседания не явились, о датах судебных разбирательств уведомлены судом надлежаще, о разбирательстве дела стороны в их отсутствие не просили, о чем в деле имеются соответствующие доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 абзаца 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причины неявки суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о датах судебных разбирательств, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Власовой Л.В. к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, без рассмотрения, разъяснив сторонам положения ст. 223 ГПК РФ.

В силу ст. 223 ч. 1 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба, часть 3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Власовой Л.В. к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья         Рыжова Н.А.