Решение по делу № 5-36/2023 от 12.01.2023

Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2023 года                                                                                          г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Набережная, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Новоселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов И.С. 10 января 2023 года около 21 часа 31 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, умышленно совершил хищение одной бутылки водки «Пять озер» 40% объемом 0,5л стоимостью 191 рубль 57 копеек и одной бутылки водки «Пять озер» 40% объемом 0,7л стоимостью 267 рублей 80 копеек, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 459 рублей 37 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

По данному факту 11 января 2023 года старшим УУП ОМВД России по Вельскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Новоселов И.С. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 628266 34/72ж по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен, не согласен, протокол подписал. При составлении протокола Новоселову И.С. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании Новоселов И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав Новоселова И.С., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Виновность Новоселова И.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением в ОМВД России по Вельскому району от 11.01.2023г. о похищении товарно-материальных ценностей 10.01.2023г., справкой об ущербе от 11.01.2023г., объяснением свидетеля <ФИО2> от 11.01.2023г., объяснением свидетеля <ФИО3> от 11.01.2023г., рапортом старшего УУП ОМВД России по Вельскому району Малютина Н.В. от 11.01.2023г., объяснением Новоселова И.С. от 11.01.2023г.; видеозаписью с CD-R диска.

Действия Новоселова И.С. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Новоселова И.С., который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, назначенное ему наказания в виде административного штрафа не достигло цели предупреждения совершения нового правонарушения, его имущественного положения,  смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Новоселову И.С. административноенаказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить Новоселову И.С. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новоселова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.А. Попова