Решение по делу № 2|1|-116/2021 ~ М|1|-29/2021 от 26.01.2021

Дело №2|1|-116/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 11 февраля 2021 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре Савиной Ю.Н.,

с участием истца Афанасьева В. Ф.,

представителя ответчика Афанасьевой Е. Д. – адвоката Сапрыкина П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева В. Ф. к Афанасьевой Е. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.Ф. обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование, что является собственником 1/2 доли домовладения, с кадастровым номером ... находящегося по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ...4 от ....

В принадлежащем ему домовладении зарегистрирован ответчик Афанасьева Е.Д. – бывшая супруга истца. Брак прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области. Ответчик не проживает в доме с сентября ... года, добровольно выехала на другое место жительства, вещей её в доме не имеется, собственником жилого дома не является, так как доля домовладения досталась ему в порядке наследования. Афанасьева Е.Д. членом его семьи не является. Договора с ней на предоставление жилого помещения для проживания не заключались, расходы по содержанию домовладения Афанасьева не несет, поэтому она утратила право проживания в его доме. Добровольно сняться с регистрационного учета в его доме ответчик отказывается, так как неизвестно, где находится, связь с ним утрачена.

Просит признать Афанасьеву Е.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Определением судьи от ... привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МО МВД России «Абдулинский».

Истец Афанасьев В.Ф. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что с ответчицей не виделись с момента расторжения брака, о её месте жительства ему ничего неизвестно.

Ответчик Афанасьева Е.Д. извещалась о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, по месту регистрации, согласно адресной справке, заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвратилось в суд. Место жительства ответчика неизвестно.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику Афанасьевой Е.Д. судом назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика – Афанасьевой Е.Д. – адвокат Сапрыкин П.Н., действующий на основании ордера от ..., с иском не согласился, пояснив, что мнение ответчика по существу рассматриваемого дела ему неизвестно.

Представитель третьего лица МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав истца, представителя ответчика, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288, ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что у Афанасьева В.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии ... от ... возникло право собственности на 1/2 долю домовладения с кадастровым номером 56:36:0102010:252, находящегося по адресу: ....

Согласно домовой книге, адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ответчик зарегистрирован по указанному адресу.

Брак с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ... ....

В данное время ответчик по адресу: ..., не проживает, место его нахождения неизвестно, но состоит на регистрационном учёте.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.М.В. и М.З.М. суду показали, что живут в соседях с Афанасьевым В.Ф., его бывшую супругу – Афанасьеву Е.Д. не видели года два.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению, с ответчиком семейные отношения прекращены – брак с ответчиком расторгнут, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведется, общий бюджет с собственником отсутствует, равно как и общие предметы быта, взаимная поддержка друг другу не оказывается, ответчик выехал в другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, оснований для сохранения за ним права бессрочного пользования жилым помещением судом не установлено, факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Афанасьева В. Ф. к Афанасьевой Е. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Афанасьеву Е. Д., ... года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Афанасьевой Е. Д. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев

....