Решение по делу № 2-489/2016 от 19.01.2016

№ 2-489/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 февраля 2016 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Карымовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симановой Т.О. к Копылову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства. Поскольку срок возврата денежных средств истек, просит взыскать заложенность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы, понесенные при предъявлении настоящего иска.

В судебном заседании Симанова Т.О. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки, возражений против заявленных требований суду не представил.

Суд, изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, и исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Симановой Т.О. и Копыловым В.Н. заключен устный договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которого была составлена расписка.

Факт передачи истцом денежных средств в означенной сумме ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Принимая во внимание изложенное, суд считает факт заключения между сторонами договора займа доказанным в соответствии с требованиями установленными статьей 808 ГК РФ.

Доказательств расторжения указанного договора, либо признания его недействительным, в том числе по безденежности, суду представлено не было.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч. 3).

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Из объяснений истца установлено, что ответчиком сумма займа не возвращена; при этом, ДД.ММ.ГГГГ. истец обращался к ответчику с письменной просьбой вернуть денежные средства (л.д. 15).В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании, не был лишен возможности представить доказательства опровергающие доводы истца.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, доказательством передачи ответчиком истцу денег по расписке является письменная расписка истца в получении денежных сумм во исполнение обязательств.

В материалах дела такие доказательства отсутствуют, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с Копылова В.Н. долга в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Принимая во внимание, что денежные средства истцу ответчиком не выплачены, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. – день с которого началась просрочка (а не с ДД.ММ.ГГГГ. как указано в расчете истцом) по ДД.ММ.ГГГГ., за каждый день просрочки (263 дня), что составило:

<данные изъяты> руб. х 8,25% / 360 дн. х 263 дн. = <данные изъяты> рубля.

В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представленным чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт уплаты истцом при предъявлении настоящего иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Симановой Т.О. была произведена оплата услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, ответчик обязан возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Всего присуждению с ответчика подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Копылова В.Н. в пользу Симановой Т.О. <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья         Н.В. Баранцева