Решение по делу № 12-271/2015 от 23.06.2015

№ 12-271/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 Б 10 июля 2015 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев жалобу Дмитрюк на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 09 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Дмитрюк и ходатайство о восстановлении срока по подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 09 февраля 2015 года Дмитрюк признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Дмитрюк Н.Г., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, а также просит восстановить срок на обжалование, в связи с тем, что она не была уведомлена судом о судебном заседании, назначенном на 09 февраля 2015 года, а возврат заказного письма свидетельствует о том, что она не была уведомлена о судебном заседании (л.д.28).

Рассмотрев доводы ходатайства, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба Дмитрюк Н.Г. не подлежит рассмотрению, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного для обжалования постановления срока, Дмитрюк Н.Г. просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, мотивировав свое ходатайство тем, что срок пропущен по уважительной причине, так как она не была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, а также лично получила копию постановления лишь 08.06.2015 года.

Однако, как следует из материалов дела, 09.02.2015 года мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Дмитрюк Н.Г. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении судебным приставов по ОУПДС МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам и процессуальных документов в отношении Дмитрюк Н.Г. был указан адрес места жительства: г. Ачинск, ул., до кв., где в графе объяснения нарушителя, собственноручно Дмитрюк Н.Г. указано, что с постановлением не согласна, никаких противоправных действий не совершала, никаких других более заметок о смене места жительства не указала. Сведений об ином адресе и месте проживания и ином способе уведомления на период вынесения обжалуемого постановления предоставлено в суд Дмитрюк Н.Г. не было.

11.02.2015 копия постановления по результатам рассмотрения дела была направлена Дмитрюк Н.Г. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В связи с истечением срока хранения постановление вернулось из почтового отделения в мировой суд 25.02.2015, следовательно, последний день подачи жалобы был 10.03.2015. Однако, на протяжении трех месяцев Дмитрюк Н.Г. мер к получению копии постановления по делу в мировом суде принято не было. В настоящее время Дмитрюк Н.Г. сведений об уважительности причин непринятия мер к получению в такой период постановления не представлено, а доводы о том, что нарушены ее процессуальные права, ничем не подтверждены.

Жалоба Дмитрюк Н.Г. подана на судебный участок № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе, согласно штампу входящей корреспонденции 16.06.2015 г., то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства в рассматриваемом случае следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при непосредственном последующем обращении и получении лично копии постановления. Исходя из материалов дела Дмитрюк Н.Г. знала о том, что в отношении неё ведется производство по делу об административном правонарушении, так как собственноручно подписала протокол об административном правонарушении от 24.12.2014 года (л.д.2). Несмотря на вышеизложенное Дмитрюк Н.Г. в разумные сроки не было предпринято мер к получению в мировом суде сведений о результатах рассмотрения дела, что, по мнению судьи, связано с принятием мер к уклонению от административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное выше, судья считает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 09 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока ее подачи.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дмитрюк о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 09 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу Дмитрюк возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.В. Попов

Согласовано на сайт.

Судья А.В. Попов