Дело № 12-32/2019
Р Е Ш Е Н И Е
c. Агаповка 19 апреля 2019 года
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов М.А., при секретаре судебного заседания Набиевой Р.С.,
рассмотрев жалобу Кравчука Р.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Бурантаева М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Бурантаева М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Кравчук Р.В. на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Кравчук Р.В. не согласился с обжалуемым постановлением. Просил отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Бурантаева М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Излагает свою версию произошедших событий, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минуты на <данные изъяты> км автодороги <адрес> он двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по крайней левой полосе, при свободной правой полосе, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части автодороги. ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минуты на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как некоторое время назад совершил обгон автомобиля в правой полосе и продолжил движение в крайней левой полосе в течение *** минут, после чего его автомобиль начал обгонять автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который в завершение обгона задел переднюю часть его (Кравчука Г.В.) автомобиля, в результате чего получены механические повреждения кузова.
Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Кравчука Р.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Бурантаева от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ защитником Кравчука Р.В. – адвокатом Мерзляковым Д.Н. на решение Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба.
Решением Челябинского областного суда от 28 февраля 2019 года решение Агаповского районного суда Челябинской области от 23 января 2019 года отменено. Дело с жалобой Кравчука Р.В. на постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Бурантаева М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возвращено в Агаповский районный суд Челябинской области на новое рассмотрение.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Кравчук В.Р. участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Вина Кравчука В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколах отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункты Правил дорожного движения.
Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд считает виновность Кравчука Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной полностью.
Следовательно, постановление инспектора ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Агаповскому району Бурантаева М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кравчука Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Таким образом, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Кравчука Р.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░