Решение по делу № 02-0760/2017 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от дата солидарно с наименование организации, фио в размере задолженности по основному долгу сумма, задолженности по уплате процентов сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец мотивировал исковые требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком наименование организации был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита в размере сумма,

- процентная ставка в размере 16% годовых,

-срок кредита 36 месяцев

- сумма ежемесячного платежа сумма

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора график возврата кредита является неотъемлемой частью Договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № между наименование организации и фио

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики представитель наименование организации, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика ЦБ РФ в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен Кредитный договор №.

Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата (36 месяцев), а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 16, 00 % годовых и комиссий (п. 1.1., 4.4, 7.1 Кредитного договора).

Согласно п.5.1 Договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1., 4.4, 7.1

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности наименование организации по кредитному договору составляет сумма, в том числе: по основному долгу сумма, по просроченным процентам – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № между наименование организации и фио.

В соответствии с п.1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель - фио обязался солидарно отвечать перед наименование организации за исполнение наименование организации по всем обязательствам, которые возникнут у наименование организации.

Истец обращался к ответчикам с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность не была ответчиками погашена в добровольном порядке.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму сумма, которая подлежит взысканию солидарно с заемщика наименование организации и в силу положений договора поручительства и ст.363 ГК РФ с фио

Также с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма, оплаченной истцом платежным поручением № от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио