Определение по делу № 2-265/2012 (2-5210/2011;) от 28.12.2011

Дело № 2-265 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора – Голубковой Ю.А., представителя истца Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский механико-технологический техникум» - Дойняк О.Ю., действующей на основании доверенности от 30 декабря 2011 года на срок до 01 сентября.2012 г. (л.д. 227),

ответчика – Погосян М.М.,

представителя ответчиков Погосян А.А., Погосян М.М., Погосян А.М., Погосян А.М., Погосян М.К. – Зиновьев А.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной 17 января 2012 года на срок три года (л.д. 228),

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский механико-технологический техникум» к Погосян, Погосян, Погосян, Погосян, Погосян о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ачинский механико-технологический техникум» к Погосян А.А., Погосян М.М., Погосян А.М., Погосян А.М., Погосян М.К. о выселении без предоставления другого жилого помещения – комнат дома 13 по ул. Ленина города Ачинска Красноярского края.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.08.2010 г. между истцом и ответчиком Погосян Аревик был заключен договор найма жилого помещения. Согласно договора в указанное жилое помещение совместно с нанимателем были вселены члены ее семьи.

Договор был заключен на срок со 2 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года, затем дополнительным соглашением продлен до 30 июня 2011 года. Однако, до настоящего времени ответчики занимаемое жилое помещение не освободили, на предупреждение о добровольном выселении отвечают отказом. Кроме того, в указанном жилом помещении ответчики Погосян, Погосян зарегистрированы по месту жительства и отказались сняться с регистрационного учета добровольно (л.д. 2-3).

Однако, в судебном заседании представитель истца - Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ачинский механико-технологический техникум» - Дойняк О.Ю., действующая на основании доверенности, ответчик Погосян М.М. и представитель ответчиков – Зиновьев А.Г., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Имевшаяся задолженность в сумме 24404 рубля 22 копейки за найм жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период фактического проживания с 01 июля 2011 года по 31 декабря 2011 года нанимателем –ответчиками Погосян в полном объеме погашена. Договор найма жилого помещения продлен дополнительным соглашением № 182 от 23 января 2012 года на период с 01 июля 2011 года по 30 июня 2012 года;

2. Наниматели-ответчики Погосян обязуются осуществлять платежи по текущим начислениям не позднее 10 числа каждого месяца за жилое помещение и коммунальные услуги;

3. 01 июля 2012 года ответчики Погосян, являющиеся нанимателями жилого помещения по адресу: Красноярский край г. Ачинск, улица Ленина, дом 13, комнаты;

4. При неисполнении условий настоящего соглашения Наймодатель – истец оставляет за собой право для принятия решения о предъявлении к исполнению исполнительного документа в отношении Нанимателей-ответчиков или право обращения с иском в суд в случае неуплаты Нанимателями-ответчиками текущих начислений за предоставление коммунальных услуг и найм жилого помещения начиная с 01 января 2012 года.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления истцом исковых требований.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и отказа от исковых требований по ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допустимо.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, заключение прокурора не возражавшего против утверждения мирового соглашения, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, отвечают добровольному волеизъявлению сторон, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное между истцом Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Ачинский механико-технологический техникум» в лице директора В.Ю. Головина, а также представителя Дойняк О.Ю., действующей на основании доверенности, и ответчиком Погосян а также представителем ответчиков Погосян А.А., Погосян М.М., Погосян А.М., Погосян А.М., Погосян М.К. – Зиновьевым А.Г., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, согласно условиям которого:

1. Имевшаяся задолженность в сумме 24404 рубля 22 копейки за найм жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период фактического проживания с 01 июля 2011 года по 31 декабря 2011 года нанимателем –ответчиками Погосян в полном объеме погашена. Договор найма жилого помещения продлен дополнительным соглашением № 182 от 23 января 2012 года на период с 01 июля 2011 года по 30 июня 2012 года;

2. Наниматели-ответчики Погосян обязуются осуществлять платежи по текущим начислениям не позднее 10 числа каждого месяца за жилое помещение и коммунальные услуги;

3. 01 июля 2012 года ответчики Погосян, являющиеся нанимателями жилого помещения по адресу: Красноярский край г. Ачинск, улица Ленина, дом 13, комнаты;

4. При неисполнении условий настоящего соглашения Наймодатель – истец оставляет за собой право для принятия решения о предъявлении к исполнению исполнительного документа в отношении Нанимателей-ответчиков или право обращения с иском в суд в случае неуплаты Нанимателями-ответчиками текущих начислений за предоставление коммунальных услуг и найм жилого помещения начиная с 01 января 2012 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева