Решение по делу № 2-850/2016 ~ М-903/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-850/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г.

при секретаре Тумаковой Е.С.,

с участием: истца Себякиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску себякиной Г.И. к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л :

Себякина Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Себякина Г.И., поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ между Себякиной Г.И. главой администрации Александровского сельсовета на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации жилой площади, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес>, общей площадью № кв.м. Данный договор был удостоверен нотариусом по <адрес>ному округу <адрес> Беляевой Е.И.

Согласно справке АФ ГУП СК «СКИ»- «Бки» стоимость квартиры составляет на период ДД.ММ.ГГГГ – № копеек.

С момента заключения данного договора, она вселилась в квартиру и проживает там до настоящего времени. Указанной квартирой она пользуется как собственница, несет все необходимые расходы по содержанию данного имущества, оплачивает налоги. Так как на момент заключения данного договора достаточно было нотариального удостоверения договора, то в связи с этим у неё отсутствует правоустанавливающий документ на данное жилье, зарегистрированный в законном порядке.

В настоящее время у неё возникла необходимость зарегистрировать свое право на недвижимое имущество, поэтому она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права <адрес> площадью № кв.м.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Александровского сельсовета Александровского района не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования Себякиной Г.И. поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Себякиной Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Себякиной Г.И. и главой администрации Александровского сельсовета на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации жилой площади, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью №.м.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в деле копией договора приватизации ( л.д.10). Указанный договор, в соответствии со статьей 239 ГК РСФСР, подлежал регистрации в администрации Александровского сельсовета и в Бюро технической инвентаризации.

Согласно имеющимся в договоре сведениям, ДД.ММ.ГГГГ, договор приватизации был зарегистрирован в администрации Александровского сельсовета. В Бюро технической инвентаризации договор не регистрировался. С января 1998 года функции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними возложены на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленное у Себякиной Г.И. право собственности на недвижимость – квартиру, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Получить в ином порядке надлежащие документы- свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество она лишена возможности, поэтому её обращение в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации является обоснованным.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание признать права собственности за Себякиной Г.И. на праве собственности недвижимостью- квартирой, общей площадью № метра, расположенной по адресу: : <адрес> № <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 262, 263, 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ №.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░