Постановление по делу № 1-233/2013 от 12.03.2013

№ 1-233/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск «04» апреля 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимой Филимоновой М.Г.,

адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение №1673 и ордер №684 от 04.04.2013 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Васильченко О.В.,

а также потерпевшего А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Филимоновой МГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Филимонова М.Г. обвиняется в том, что 26 января 2013 года, около 02 часов 30 минут ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля ВАЗ 21061, под управлением А.Б. По пути следования от магазина «Ф», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон, строение, по проезжей части проспекта Лапенкова г. Ачинска Красноярского края, со стороны ул. Стасовой в сторону ул. Профсоюзной, возле дома № Юго-Восточного района г. Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Филимонова М.Г., воспользовавшись тем, что А.Б. управляет автомобилем и за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля похитила сотовый телефон «Samsung S 5222» («Самсунг С 5222») imei1 359800049138415, imei2 359801049138413 стоимостью 4699 рублей, с сим-картой сотовой компании «Мегафон», на счету которой находилось 50 рублей и сим-картой оператора сотовой связи компании «Билайн», на счету которой находилось 100 рублей, принадлежащий А.Б., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 4 849 рублей 00 копеек.

Таким образом, Филимонова М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим А.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филимоновой М.Г., в связи с примирением, так как, подсудимая загладила вред, причинённый преступлением.

Подсудимая Филимонова М.Г., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Волостникова В.Д. поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Филимоновой М.Г., в связи с примирением с потерпевшим.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В., в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего А.Б. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Филимонова М.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, у неё на иждивении находится малолетний ребёнок, по месту жительства в целом характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, загладила причиненный потерпевшему вред, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-233/13 в отношении Филимоновой МГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Филимоновой М.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: коробку от сотового телефона «Samsung S 5222» imeil 359800049138415, imei2 359801049138413, кредитные документы на сотовый телефон «Samsung S 5222» imeil 359800049138415, imei2 359801049138413, сотовый телефон «Samsung S 5222» imeil 359800049138415, imei2 359801049138413 – хранящиеся у потерпевшего А.Б. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Кудро