Решение по делу № 4-297/2022 от 04.05.2022

Дело <НОМЕР>

29MS0070-01-2022-001401-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

          Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, 

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> АО, гражданина РФ, русским языком владеющего, не трудоустроенного,  зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, п. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ г. <АДРЕС>, ул. 60-летия Октября, д. 10, кв. 6, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, водительское удостоверение серии 8315 <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 02 часа 20 минут в городе <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, по ул. ул. 60-летия Октября, <ФИО2> управлял транспортным средством снегоход марки Тайга Варяг 550, с государственным регистрационным знаком НН0119 83, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, представил  ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Отсутствие <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2> и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении 83 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем удостоверил своей подписью;

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), протокол составлен при видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектора «Юпитер»  <НОМЕР> равны 1,278 мг/л. С данным актом <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись;

- распечаткой показаний прибора «Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом сержанта полиции УМВД России по НАО <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в ходе несения службы возле дома <НОМЕР> по ул. 60 лет СССР мимо них проехал снегоход марки «Варяг 550» белого цвета с государственным регистрационным знаком НН0119 83, после чего данный снегоход остановился возле бара «Адреналин» по адресу: г. <АДРЕС> ул. 60 лет СССР д. <НОМЕР>. Водителем данного снегохода оказался <ФИО2>, который имел признаки алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО4>, согласно которому <ДАТА4> в ходе несения службы от наряда ППС поступило сообщение о том, что ими был остановлен снегоход, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Остановлен снегоход в районе д. <НОМЕР> по ул. 60 лет СССР г. <АДРЕС>. Прибыв по адресу было установлено, что <ФИО2> управлял ТС снегоход Тайга Варяг 550с государственным регистрационным знаком НН0119 83 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (1,278 мг/л);

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>, о привлечении к административной ответственности <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копией постановления о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> от <ДАТА7> г.;

- сведениями Отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО, согласно которым <ФИО2> не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>, которое находится на хранении в ОГИБДД в связи с невыполнением <ФИО2> условий выдачи водительских удостоверений по истечению срока лишения специального права, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, а также не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ;

- сведениями ДВКН НАО от <ДАТА9>, согласно которым удостоверение тракториста-машиниста <ФИО2> не выдавалось;

- копией журнала реестра приема водительских удостоверений от водителей, лишенных права управления ТС;

- видеозаписью на диске DVD-R.

Все доказательства, собранные по делу, мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой <ДАТА10> в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР <ДАТА11>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Таким образом, <ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он <ДАТА3> в 02 часа 20 минут в городе <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, по ул. ул. 60-летия Октября, <ФИО2> управлял транспортным средством снегоход марки Тайга Варяг 550, с государственным регистрационным знаком НН0119 83, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки ОГИБДД УМВД России по НАО следует, что <ФИО2> в 2021 году не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Назначая <ФИО2> наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК<НОМЕР>, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483220020000715.

Мировой судья разъясняет <ФИО2>, что в соответствии со  ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью, с патрульного автомобиля сотрудников ОГИБДД УМВД России по НАО, хранить при материалах дела.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

           Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. <АДРЕС> автономного округа, ул. <АДРЕС>, д. 35 корпус «а». 

Дата выдачи постановления: <ДАТА12>

Вступило в законную силу: