Решение по делу № 2-126/2014 от 10.01.2014

К делу № 2-126/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 февраля 2014 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Ермакова Ю.Б.,

при секретаре         Воликовой В.П.,

с участием представителя истца Мысик О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Редько-Лучшеву Е.А. о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю расчетной карты № от 27.06.2011г. заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Редько-Лучшевым Е.А., взыскать сумму по договору о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю карты № от 27.06.2011г. в размере 65 289 руб. 54 коп., сумму по оплате госпошлины в размере 2 158 руб. 68 коп.

    Обосновывают свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю расчетной карты № от 27.06.2011г. В соответствии с разделом 3 договора, взыскатель предоставил должнику кредит с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Для учета ссудной задолженности должника перед взыскателем, должнику открыт ссудный счет № 45509810800021356038. Кредит был предоставлен должнику 27.06.2011г., что подтверждается выпиской из ссудного счета № клиента. В нарушение п. 3.1.9 договора должником не произведено погашение кредита, и не уплачены проценты в срок, предусмотренный п. 3.1.5 договора по 27.06.2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета должника и расчетом задолженности. Согласно п. 3.1.12 договора датой погашения ссудной задолженности, уплаты процентов, повышенных процентов является дата списания средств в объеме, достаточном для погашения обязательств по договору с карточного счета заемщика. У должника денежные средства на карточном счете для погашения задолженности по договору отсутствуют. Должнику направлялось требование о погашении задолженности исх. 724/02 от 27.08.2013г. По состоянию на 16.12.2013г. общая сумма задолженности по основному долгу, процентам,, согласно прилагаемому4 расчету составляет 65 289 руб. 54 коп.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мысик О.В. подтвердила требования, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Редько-Лучшев Е.А. в судебное заседание не явился, судебное уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения». С учетом мнения представителя истца, суд определился рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Редько-Лучшеву Е.А. был заключен договор о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю расчетной карты № от 27.06.2011г. в сумме 60 000 рублей.

В соответствии с разделом 3 договора, взыскатель предоставил должнику кредит с лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Кредит был предоставлен должнику 27.06.2011г., что подтверждается выпиской из ссудного счета № клиента.

В нарушение п. 3.1.9 договора должником не произведено погашение кредита, и не уплачены проценты в срок, предусмотренный п. 3.1.5 договора по 27.06.2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета должника и расчетом задолженности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 3.1.12 договора датой погашения ссудной задолженности, уплаты процентов, повышенных процентов является дата списания средств в объеме, достаточном для погашения обязательств по договору с карточного счета заемщика. У должника денежные средства на карточном счете для погашения задолженности по договору отсутствуют. Должнику направлялось требование о погашении задолженности исх. 724/02 от 27.08.2013г.

    Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с иском о взыскании кредиторской задолженности по процентам и расторжении кредитного договора. Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, является обоснованным, правильным. С ответчиков подлежит взысканию сумма по договору о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю карты № от 27.06.2011г. в размере 65 289 руб. 54 коп.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 158 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

    Расторгнуть договор о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю расчетной карты № от 27.06.2011г. заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Редько-Лучшевым Е.А..

    Взыскать с Редько-Лучшева Е.А. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму по договору о предоставлении кредита в форме «овердрафт» держателю карты № от 27.06.2011г. в размере 65 289 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 54 коп..

    Взыскать с Редько-Лучшева Е.А. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» судебные расходы по оплате госпошлиной пошлины в размере 2 158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 68 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский суд в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий: