Постановление по делу № 1-26/2019 от 13.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

сел. Акуша «17» мая 2019 года

Судья Акушинского районного суда РД ФИО6, с участием:

- заместителя прокурора <адрес> РД ФИО29,

- представителя потерпевшей стороны ФИО30

- обвиняемой ФИО1,

- адвоката ФИО7,

при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 01.12.1961 г.р., жительницы сел. <адрес> РД, гражданина РФ, с высшим образованием, работающей старшей медицинской сестрой ГБУ «Акушинская ЦРБ», замужем, на иждивении один малолетний ребенок, военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога и злоупотребление должностными полномочиями, при следующих обстоятельствах: работая в должности старшей медицинской сестры хирургического отделения ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. более точное время следствием не установлено, в <адрес>, Республики Дагестан, в своем служебном кабинете, с целью получения денежных средств на оплату медицинских услуг, заполнила 77 талона амбулаторных пациентов, 26 умерших граждан и на 3 лица объявленных в международный розыск за участие в боевых действиях на стороне международных террористических организаций, действующих на территории Сирийской Арабской Республики и путем внесения заведомо ложных сведений о якобы оказанных медицинских услугах, подделала талоны, которые предоставляют право оплаты медицинских услуг, тем самым ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» получила денежные средства в сумме 104 201 017 (сто четыре тысяча двести один рублей 17 копеек), которые обратило в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ на ряду с данным уголовным делом в суд поступило ходатайство следователя Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО9, согласованное с руководителем ФИО10 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимой.

В обосновании данного ходатайства следователь указал, что Уголовное дело №, возбужденно ДД.ММ.ГГГГ Левашинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО11 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО11 в отношении ФИО1 неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Республики Дагестан старшим советником юстиции ФИО12 постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, как незаконное и необоснованное.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОМВД РФ по <адрес> ФИО11 усмотрев в действиях ФИО1 признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ уголовное дело № направлено в Левашинский МРСО СУ СК РФ по РД, в соответствии ч. 3 ст. 153 УК РФ для соединения в одно производство с уголовном делом №.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Левашинским межрайонным следственным отделом уголовное преследование в отношении ФИО1 по части 1 ст. 159 УК РФ прекращено.

Предварительным расследованием установлено, что ФИО1 работая в должности старшей медицинской сестры хирургического отделения ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. более точное время следствием не установлено, в <адрес>, Республики Дагестан, в своем служебном кабинете, с целью получения денежных средств на оплату медицинских услуг, заполнила 77 талона амбулаторных пациентов, 26 умерших граждан и на 3 лица объявленных в международный розыск за участие в боевых действиях на стороне международных террористических организаций, действующих на территории Сирийской Арабской Республики и путем внесения заведомо ложных сведений о якобы оказанных медицинских услугах, подделала талоны, которые предоставляют право оплаты медицинских услуг, тем самым ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» получила денежные средства в сумме 104 201 017 (сто четыре тысяча двести один рублей 17 копеек), которые обратило в свою пользу.

Согласно должностной инструкции старшая медицинская сестра ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» помимо профессиональных функций наделена и функциями организационно-распорядительного и административно - хозяйственного порядка, в связи с чем, она является должностным лицом.

ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судима, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, совершенном впервые, в содеянном раскаялся и причиненный моральный и материальный вред загладила.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами: показаниями ФИО1, данными ей в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает ГБУ РД «Акушинская ЦРБ», на должности старшей медсестра хирургического отделения.

В ее должностные обязанности в числе прочего входят проверка истории болезни, получение медикаментов для больных, проверка дежурных медсестер, санитарок, точнее помощник заведующего хирургическим отделением. Так, в период 2016 -2017 годы по своей инициативе, чтобы помочь больнице и главному врачу, она заполняла талоны амбулаторного пациента у себя дома, точнее, чтобы выполнить план, установленный ТФОМС. Она получила список населения <адрес>, направленный в больницу по электронной почте ТФОМС, согласно списку, заполняла талоны. В связи с тем, что ей не было известно, что указанные в списке граждане умерли, либо находились за пределами района, в том числе и Республики Дагестан, заполнила на них талоны амбулаторного пациента, а затем передала в операторскую, чтобы они внесли данные в базу для оплаты больнице, за оказанные медицинские услуги. После того, как узнала, что проводится проверка и поняла, что талоны оказались подложными, забрала свои талоны, и спрятала у себя дома, а затем отнесла в свой кабинет. После того, как сотрудники ФСБ стали проводить проверку, ей стало известно, что предоставленные на оплату некоторые талоны составлены фиктивно, хотя не оказана услуга гражданам. Тогда же и поняла, что это талоны, составленные ею, поскольку она не принимала никого и составила по списку, а также указала разные коды врачей, которые есть на бумажном носителе список врачей с их кодами. Поэтому не предоставляет труда указать код врача.

В 2017 году в больнице шел ремонт, и талоны лежали в коридоре в ящиках. Она выбрала свои талоны и забрала, чтобы их не изъяли сотрудники ФСБ. В последующем добровольно выдала спрятанные фиктивные талоны амбулаторного пациента. Она знала, что составляла заведомо подложные документы, талоны амбулаторного пациента, но для больницы нужно было выполнить план, получать денежные средства. Она осознавала и желала, чтобы производили оплату за медицинские услуги. В настоящее время причиненный государству, в том числе ТФОМС материальный ущерб в размере 104 201 017 (сто четыре тысяча двести один рублей 17 копеек), ею возмещен полностью, просит приобщить к материалам уголовного дела квитанции об оплате, показаниями потерпевшего ФИО30, данными им при допросе в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу ОПФР по РД в <адрес> через личный кабинет поступило заявление гражданки ФИО14, 1961 года рождения, жительницы <адрес>. Начальник клиентской службы ОПФР по РД в <адрес> ФИО4 А.А. принял заявление у заявителя, сформировал личное дело и передал в отдел назначения. После проверки проведенной ГУ ОПФР РФ по РД выяснилось, что ФИО14 является получателем пенсии по возрасту в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После этого ГУ ОПФР по РД прекратило выплату пенсии ФИО14 в <адрес>. По проведенным расчетам ФИО14 незаконно получила пенсию в размере 53 271,07 рублей, начиная с 15.02.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, через доставочное предприятие ООО «Гарант», показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности врача хирурга в <адрес>ной поликлинике. В период с апреля 2013 года по декабрь 2018 года работал главным врачом Акушинской ЦРБ. Страховая компания составляет смету и выделяет ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» денежные средства на год, а затем больница должна выполнить план по оказанию медицинских услуг гражданам и предоставить документы об их оказании медицинских услуг и таким образом заработать деньги, в счет погашения страховой компании.

В связи с этим как руководитель медицинского учреждения, то есть он на каждом совещании давал указание врачам выполнять план по оказанию медицинских услуг населению, выезжать на участки и принимать больных. Кроме того посещать больных на дому, а также приглашать на прием диспансерных больных. В связи с тем, что врачи не справлялись с постановленными задачами, образовались задолженности перед страховой компанией, по медикаментам, по питанию и по заработной плате. В ходе проведенной проверки сотрудниками ФСБ было выявлено, что врачами ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» составлены талоны об оказании медицинских услуг 77 умершим и 3 факта оказания медицинских услуг лицу, значащемуся в Федеральном розыске. Как ему известно, это совершила старшая медицинская сестра ФИО1 Он не осуществлял прием больных, следовательно, не писал талонов об оказании медицинских услуг как главный врач. Талоны об оказании медицинских услуг за 2016-2017 годы не сохранились, также нет актов об их уничтожении, Если документы находятся в экономическом отделе, то он считает, что виновен руководитель этого отдела, который должен был организовать и обеспечить сохранность талонов. В ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» не организован учет талонов, их нумерация, регистрация в журнале, то есть происходит без учётное составление талонов и последующем никто не сохраняет их, кто должен отвечать за организацию работы в данном направлении деятельности. Он считает, данную деятельность должен был организовать и привести в рамки закона заместитель главного врача по лечебной части. Старшая медицинская сестра ФИО1 призналась ему, что она составила фиктивные талоны. Когда сотрудники ФСБ стали проверять, то эти талоны видимо забрала из операторской и спрятала их, чтобы уйти от ответственности, показаниями ФИО18, данные им при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что работает в должности заместителя главного врача ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» по экономическим вопросам. ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» финансируется через страховые компании в частности «МАКС ВТБ». Больница обязана предоставлять страховой компании счета за оказанные услуги, в услуги входят обращения граждан за услугой, неотложная медицинская помощь, посещение на дому, профилактические посещения. Таким образом, врачи оказывают оплачиваемые страховой компанией медицинские услуги. В ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» имеются 8 штатов операторов, и эти операторы имеют свой участок работы, то есть они заносят в базу каждый талоны одних и тех же врачей, кто ФАП, кто врачей терапевтов, кто узких специалистов и т.д. Операторы находятся в его непосредственном подчинении, других руководителей которым операторы подчиняются нет, то есть никто в их работу не вмешивается.

В марте 2017 года в кабинете операторской начался ремонт, поэтому все талоны вынесли в коридор, а далее за их сохранностью никто не следил. В связи с тем, что был ремонт, строители сами вынесли талоны в коридор. Он обратился к главному врачу ФИО15, что вынесли талоны и бросили в коридор. Он ответил, чтобы после ремонта занесли обратно. Ему не известно, что талоны были фиктивные, поэтому не может сказать какая сумма денег именно за подложные талоны поступила. На их счета поступает общая сумма, их отправляет на заработную плату, на медикаменты, на питание,

приобретение расходным материалов, на налоги и т.д. Ему не известно, кто виновен, поскольку экономический отдел к этому не имеет никакого отношения, показаниями ФИО16, данные им при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности врача терапевта в <адрес>ной поликлинике с 2013 года по настоящее время, обслуживает <адрес> и <адрес> МО «сельсовет Акушинский». Он ежедневно принимает больных на работе с 8 час. 00 мин. по 15 часов 15 мин., при этом оказывает медицинские услуги больным. За оказание медицинских услуг ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» получает денежные средства от ФОМС. Он получает заработную плату согласно оклада, независимо от того сколько талонов было выписано. гражданку ФИО17 не знает, а также не помнит обращаясь ли, в связи с заболеванием. Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ выписан талон на имя гражданки ФИО17 под его личным кодом (817) показал, что им дают списки населения, чтобы произвели услугу, эти списки поступают из ФОМС или министерства здравоохранения. Согласно спискам, проводят профилактический осмотр всех жителей района. Он считает, что другой врач под его кодом составил талон, либо оператор ЭВМ внес в базу подложные сведения. Однако от врачей поступило устное указание от бывшего главного врача Акушинской ЦРБ ФИО15, выполнять план по посещению больных. Он не занимается приписками, то есть не пишет фиктивные талоны об оказании медицинских услуг. К ним больные приходят с амбулаторной карточкой и полисом, а он оказывает услугу и заносит сведения об оказанной услуге в амбулаторную карту, а затем выписывает талон.

Талоны собираются в кабинете № районной поликлиники. Далее передают их в операторскую, где операторы распоряжаются талонами. Руководит операторами и всем экономическим отделом ФИО18, именно операторы ЭВМ и ФИО18 имеют доступ к талонам амбулаторного пациента, показаниями ФИО19, данные ей при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в ГУ ОПФР поР<адрес> в должности специалиста клиентской службы.

ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу ОПФР по РД в <адрес> обратилась гражданка ФИО20 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с тем, что она является инвалидом второй группы. Она приняла документы у заявителя, сформировала личное дело и передала в отдел назначения. Проверка на подлинность документов, в частности справки медико-социальной экспертизы в ее обязанности не входит. После проверки проведенной ГУ ОПФР РФ по РД выяснилось, что ФИО20 не является инвалидом, а предоставленная ею справка МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ является подложной.

Таким образом, ФИО20 в <адрес> через доставщика пенсий ООО «Гарант» незаконно получала единовременные выплаты, в период с января 2014 года по декабрь 2016 г., 80 300 рублей и распорядилась по своему усмотрению, показаниями ФИО21, данные им при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает оператором ЭВМ в Акушинской ЦРБ с 2016 года по настоящее время. В его обязанности входит занесение в базу РИСОМС амбулаторных карт, составленных фатовскими врачами, где отражается оказание медицинские услуги больным.

За месяц он заносит в базу примерно 1500 талонов. В талоне бывает отражено: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, дата обращения к врачу, код врача, оказавшего услугу, а также код заболевания. В настоящее время талоны за 2016- 2017 годы не имеются в наличии. До производства ремонтных работ в кабинете, талоны находились у него в кабинете, летом 2017 года в кабинете производился ремонт, во время ремонта талоны вместе с мебелью вынесли в коридор, далее свои талоны он занес в соседний кабинет, где было его рабочее место, а куда делись остальные талоны ему не известно. Талоны приносит медсестра ФИО25, ему неизвестно кто мог уничтожить, либо сокрыть, к данным талонам доступ имеют только операторы, которые сидят в этом кабинете, иногда ключ отдают ФИО18, показаниями ФИО13, данные им при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности начальника отдела клиентской службы ГУ ОПФР по РД в <адрес> с 2006 года.

ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу ОПФР по РД в <адрес> через личный кабинет поступило заявление гражданки ФИО14, 1961 года рождения, жительницы <адрес>. Им было принято заявление у заявителя, зарегистрировано в установленном порядке и сформировано пенсионное дело, затем материал передал в отдел назначения и перерасчета пенсии. После проверки проведенной ГУ ОПФР РФ по РД выяснилось, что ФИО14 является получателем пенсии по возрасту в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После этого ГУ ОПФР по РД прекратило выплату пенсии ФИО14 в <адрес> которая через доставщика пенсий ООО «Гарант» незаконно получала единовременные выплаты, в период с июня 2013 года по сентябрь 2015г., всего получил 78115,25 рублей и распорядился ими по своему усмотрению. Выявить является ли получателем пенсии в другом регионе невозможно, поскольку нет единой базы. Они могут лишь установить является ли получателем пенсии в другом районе в пределах Республики Дагестан, показаниями ФИО2, данные им при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает терапевтом в Акушинской ЦРБ с 2013 года по настоящее время. Больная ФИО22, 1939 года рождения, уроженка <адрес> проходила лечение в терапевтическом отделении Акушинской ЦРБ, диагноз хроническая почечная недостаточность.

Она лично ее не знает, поскольку ее не обследовала. Как ей известно со слов ее родственницы, которая работает в Акушинской ЦРБ, ФИО22 скончалась спустя две недели после того как забрали её из Акушинской ЦРБ. Она не оказывала услугу гражданке ФИО22, 1939 года рождения, то есть не посещала её на дому. Документ об оказании ей медицинской услуги от ДД.ММ.ГГГГ и 14.04.2017г. является недействительным, поскольку она не оказывала ей такую услугу, более того <адрес> не обслуживает. Кто составил талон ей не известно об оказании медицинской услуги. Просто в документе, направленном на оплату неустановленное лицо указало ее код без ее ведома, следовательно, эти сведения в базу занесены оператором. Кто с какой целью составил фиктивные талоны, объяснить не может, показаниями ФИО23, данные при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в должности медрегистратора <адрес>ной поликлинике с 1992 года. В ее обязанности входит электронная регистрация направлений в стационар и в Махачкалу. Работа медрегистратора заключается в том, что она принимает через окошко больного со страховым медицинским полисом, получает амбулаторную карточку, чтобы посетить конкретного врача. Они находят карточку и передают больному, а он идет на посещение врачей. Она же заносит в журнал данные больного, и специальность врача, к которому он обращается. Соответствующий врач принимает больного, делает запись в амбулаторной карте о проведенных с больным процедурах. После завершения консультации и обследования, врачи возвращают амбулаторные карты в регистратуру. Если родственники умершего приходят за справкой о смерти, то эта амбулаторная карточка поднимается и делается соответствующая запись. Если родственники не обращаются, то карточка данного гражданина остается в регистратуре и его никто не трогает. Она не вводит в базу талоны об оказании медицинских услуг врачами поликлиники, их вводят только операторы ЭВМ, которые имеют доступ к талонам, выписанным врачами. Данные талоны хранятся в кабинете операторов ЭВМ, а доступ к ним имеют лишь операторы и начальник экономического отдела ФИО18, показаниями ФИО24, данные при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает оператором ЭВМ в Акушинской ЦРБ с 2012 года по настоящее время. В ее обязанности входит занесение в базу РИСОМС амбулаторных карт, составленных узкие специалисты и врачами общей Практики, где отражается оказание ими медицинские услуг больным. За месяц заносит в базу примерно от 4000 до 5000 талонов. В талоне бывает отражено: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, дата обращения к врачу, код врача, оказавшего услугу, а также код заболевания. В период с июня 2016г. до октября 2017года она находилась на декрете. Поскольку находилась в декретном отпуску, ей не известно куда делись талоны, в это время ее обязанности исполняла ФИО3 В операторскую талоны приносит медсестра ФИО25, она принимает подсчитывая количество талонов и заносит их количество в свой журнал, затем расписывается в её журнале. ФИО25 расписывается в ее журнале. После этого она вносит в базу талоны об оказании медицинских услуг врачами, вносит только талоны врачей узких специалистов и врачей врачебная амбулатория. Когда вышла с декретного отпуска, в кабинете операторской были талоны за 2017 год, которые вводила в базу ФИО3. Куда делись талоны ей не известно, кто их вынес и уничтожил, показаниями ФИО26, данными при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в должности врача акушера- гинеколога в ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» с 1972 года по настоящее время. Кроме того, принимает больных в районной поликлинике, где оказывает медицинские услуги. Граждан принимают со страховыми полисами и амбулаторной картой, а беременных женщин с индивидуальной картой беременной. После оказания медицинской услуги медсестра заполняет талон амбулаторного пациента, а беременная женщина далее обследуется (УЗИ, мазок на цитологию, РВ СПИД, группа крови и консультация специалистов: терапевт, окулист, ЛОР врач и по мере необходимости невропатолог). Это делается для выявления патологии и выявления группы риска. Талон об оказании медицинской услуги после этого сдается в кабинет №. Она не занимается приписками, то есть не пишет фиктивные талоны об оказании медицинских услуг, более того у нее бывают*только беременные женщины. Она считает, что ФИО27 дает ложные пояснения, она перепутала числа, а точно сказать не может. Талоны заполнены медсестрой ФИО28 и ФИО21. Талон, заполненный ФИО28, был возвращен из операторской, в связи с этим был перенесен на следующий месяц с изменением даты осуществления услуги, показаниями ФИО25, данные при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работает в должности медстатиста в <адрес>ной поликлинике с 2011 года. <адрес>ной поликлиники оказывают медицинские услуги и сдают стат. талоны, а она принимает данные талоны, вносит данные в журнал учета. Затем относит талоны операторам, которые принимают талоны, считают их количество. Свой журнал учета талонов операторы не завели. После чего сведения об оказании медицинских услуг операторы заносят в базу. Она свой журнал не заносила данные врача, а только количество талонов, и журнал завела по собственной инициативе, чтобы сама могла вести учет. Ее никто не обязывал и регламентом это не предусмотрено. Куда делись журналы учета талонов за 2016год и 2017год, она не знает, так как находилась в декретном отпуске в период с января 2016года по декабрь 2017года. Поэтому не может сказать, куда делись указанные журналы. В период ее отсутствия ее работу выполняла девушка по имени Разият, показаниями ФИО28, данные при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в должности акушерки в ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» с 1994 года по настоящее время. В ее обязанности входит патронаж женщин до трех месяцев направление на консультацию, на учет. По поручению врача акушер-гинеколога заполняла талоны амбулаторного пациента, сведения о том, что приняли больного, вносят запись в журнал приема больных, и в этом же журнале отражают данные о том, что выписали талон амбулаторного пациента, где указана дата и данные о больном, а также код врача. Она подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО27 была в поликлинике на приеме у врача, тогда она же выписала талон на ее имя. ФИО27 забыла, когда она была на приеме, поэтому путает даты. Из талона видно, что ФИО27 посещала кабинеты №,16,1,18 и 26. Данное обстоятельство подтверждают, что ФИО27 была в поликлинике на приеме врача. Она не занимается приписками, то есть не пишет фиктивные талоны об оказании медицинских услуг. У нее нет никакой заинтересованности в этом, квитанцией об оплате, согласно которому, ФИО1 полностью погасила причиненный ею ущерб в размере 104 201 017 (сто четыре тысяча двести один рублей 17 копеек), другими материалами уголовного дела.

В ходе расследования уголовного дела от подозреваемой ФИО1 и ее защитника ФИО7 поступило заявление, с просьбой о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного-правового характера, в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинений преступлением вред.

Исходя из вышеуказанных условий следствие считает возможным освобождение. ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям: она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, несмотря на то, что она совершила преступление, причинений материальный вред возместила полностью, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В ходе судебного заседания подсудимая и ее защитник пояснили, что она осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства следователя, поддержали заявленное следователем перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и просили освободить её от уголовной ответственности, с предъявленным обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается, причиненный материальный вред возместила в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО29 в судебном заседании выразил свое согласие, с удовлетворением данного ходатайства указав, что для этого имеются все правовые основания предусмотренные действующим уголовно правовым законом.

Представитель потерпевшего по делу ФИО30 также выразил свое согласие, с удовлетворением данного ходатайства указав, что ФИО1 возмещен причиненный совершенными ею преступлениями и не имеет к ней никаких претензий материального морального характера.

Выслушав стороны и проверив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1. УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинений преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеются.

Вопрос в отношении вещественные доказательства по данному уголовному делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ, и инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ст. 25¹. 254 и 446³, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО9 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО31 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы сел. <адрес> РД в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 и ч.1 ст.285 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ освободив её от уголовной ответственности в соответствии ст. 76.2 УК РФ, назначив в отношении ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа: по ч.1 ст.285 УК РФ в размере 15000 (пятнадцати тысяча) рублей и по ч.1 ст.292 УК РФ в размере15000 (пятнадцати тысяча) рублей с их единовременной уплатой в срок, не превышающей 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведенья об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по делу: - талоны амбулаторного пациента в количестве 77 шт. хранящиеся в уголовном деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству

Меру пресечения избранную в ходе предварительного расследования в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО6