Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 07.11.2016 по делу № 4г-14161/2016 от 01.11.2016

4г/4-14161/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Банк «РЕСО Кредит» (АО), подписанной представителем по доверенности         Алексеевой С.В., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 31.10.2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2016 г. по гражданскому делу по иску Ковган Е.П. к Банк «РЕСО Кредит» (АО), Моськину М.А. о признании доверенности недействительной, возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая жалоба подписана представителем Банк «РЕСО Кредит» (АО) по доверенности Алексеевой С.В.

В подтверждение своих полномочий Алексеева С.В. приложила к жалобе доверенность № *** от 20.10.2016 г., выданную Банк «РЕСО Кредит» (АО) в лице Председателя Правления Семенихина Р.Б., действующего на основании Устава.

Однако, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Семенихина Р.Б. как Председателя Правления Банк «РЕСО Кредит» (АО) (Устав Общества, выписка из ЕГРЮЛ и др.).

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Алексеевой С.В. на представление интересов Банк «РЕСО Кредит» (АО) и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 – 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Банк «РЕСО Кредит» (АО), подписанн░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.09.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1