Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1454/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Москва

Судья Дорогомиловского  районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/17 по иску Дандова О.Н. к ООО «УК «Бородино» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «УК «Бородино» к Дандову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-1454/17 по иску Дандова О.Н. к ООО «УК «Бородино» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «УК «Бородино» к Дандову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-1454/17 по иску Дандова О.Н. к ООО «УК «Бородино» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «УК «Бородино» к Дандову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь, на следующих условиях:

1. ООО «УК «Бородино» обязуется выплатить Дандову Олегу Николаевичу сумму в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек, из которых излишне оплаченная сумма за содержание и ремонт ХХХ руб., отопление ХХХ руб., горячая вода ХХХ руб., дополнительные услуги (по квартирам № ХХХ и №ХХХ и машино-местам №ХХХ и № ХХХ) ХХХ руб., моральный вред ХХХ руб., расходы на услуги представителя ХХХ руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя ХХХ руб.

2. Дандов Олег Николаевич обязуется выплатить ООО «УК «Бородино» сумму в размере ХХХ (ХХХ) рублей копейки в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2015г. по декабрь 2016г. включительно по квартирам № ХХХ и №ХХХ и машино-местам №ХХХ и №ХХХ.

3. После зачета взаимных обязательств, указанных в п.1 и 2 настоящего мирового соглашения, сумма задолженности ООО «УК «Бородино» перед Дандовым Олегом Николаевичем составляет ХХХ (ХХХ) рубля ХХХ копеек. Указанные денежные средства подлежат выплате Дандову Олегу Николаевичу в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения равными платежами до 10-го числа каждого месяца в сумме ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам ПАО «Сбербанк Москва» (карта ХХХ).

4. ООО «УК «Бородино» обязуется до 29.05.2017 выдать Дандовой О.Б. пропуск на автомобиль (ХХХ), прокси карты на проезд в паркинг и пропуск на вход на территорию ЖК «Бородино».

5. Иные судебные издержки и расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, относятся на сторону, которая их понесла, и другой стороной не компенсируется.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному для сторон, третье – в Дорогомиловский районный суд города Москвы для утверждения судом.

7. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1454/17 по иску Дандова О.Н. к ООО «УК «Бородино» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «УК «Бородино» к Дандову О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.