Решение по делу № 2-1221/2013 ~ М-1114/2013 от 03.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

27 ноября 2013г.            с.Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия         

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре                Топоевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боргояковой Ю.М. к     администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия     о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности        на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Боргоякова Ю.М. обратилась          в суд с иском к администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о включении имущества в виде земельной доли площадью 21,6 га на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>» в наследственную массу после смерти отца Боргоякова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования      на данное      наследство,        мотивируя требование тем, что её отец Боргояков М.П., как работник совхоза «<данные изъяты>» значился акционером АОЗТ «<данные изъяты>», в связи с чем получил в коллективную долевую собственность работников совхоза земельную долю площадью 21,6га. Свидетельство о праве собственности на земельную долю ему не выдавалось. Она (истец) фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку проживала совместно с отцом. В связи     с тем, что наследодатель      не имеет оформленных правоустанавливающих документов на земельную долю, не имеет       возможности оформить наследственные документы. Просит включить имущество в виде земельной доли площадью 21,6 га на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>» в наследственную массу после смерти отца Боргоякова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования      на данное недвижимое имущество.        

В судебном заседании истица Боргоякова Ю.М. поддержала иск, дополнив, что     братья и сестра не возражают против принятия ею наследства после смерти отца Боргоякова М.П.. Отец работал      в совхозе «<данные изъяты>» шофером, трактористом. В настоящее время она      имеет намерение оформить правоустанавливающие документы на земельную долю, которую она использует под покос.

Третьи лица, не заявляющие      самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Боргояков Р.М., Боргояков А.М., Боргояков В.М. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом не возражают        против удовлетворения требований       Боргояковой Ю.М.., которая приходится им сестрой.

Третье лицо, не заявляющее      самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Боргоякова     Г.Е. суду пояснила, что     предоставленный при жизни       совхозом отцу     земельный участок       используют под покос до настоящего времени Не возражает против удовлетворения требований истицы Боргояковой Ю.М.

Ответчик      администрация Усть-Чульского     сельсовета     Аскизского района Республики Хакасия в лице представителя Чугунековой Г.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явилась. В представленном письменном отзыве на иск      глава администрации Усть-Чульского     сельсовета     Боргояков Н.Н. иск признал.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд считает требование истца подлежащим          удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219, по смыслу пункта 9 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

В соответствие со ст. 18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

По существу, указанное положение закона основано на действовавшей до его принятия норме Постановления Правительства РФ "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" от ДД.ММ.ГГГГ N 96 о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую собственность членов АОЗТ <данные изъяты>» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, для сельскохозяйственного производства. Утвержден земельный пай размером <данные изъяты> га на каждого члена акционерного общества согласно прилагаемого списка (л.д.6).

Ссылаясь в обоснование заявленного иска, истица Боргоякова Ю.М.     представила суду     список работников АОЗТ «<данные изъяты>», где под строкой <данные изъяты> значится Боргояков М.П. <данные изъяты> фермы №№

ДД.ММ.ГГГГ      Боргояков М.П. умер (л.д.10).

Факт того, что Боргояков М.П.     до дня смерти являлся     работником Тейского совхоза реорганизованного в АОЗТ «Тейский»      подтверждается записью     в трудовой книжке Боргоякова М.П.        (л.д.7).       

На момент смерти     наследодатель Боргояков     М.П. проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала его жена Боргоякова Г.Е., его дети -сыновья Боргояков Р.М., Боргояковй А.М., Боргояков В.М. и дочь Боргоякова Г.Е..

Истица Боргоякова Ю.М. является дочерью наследодателя Боргоякова М.П. ( л.д.8).

Факт принятии истицей Боргояковой Ю.М. наследственного имущества, открывшегося после смерти отца подтвердили      свидетели Боргояков В.И. и Бильтреков И.С..

Наследственного дела к имуществу Боргоякова М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ,     в     Аскизском нотариальном округе Республики Хакасия     не имеется, что подтверждается информацией       нотариуса     от ДД.ММ.ГГГГ г..

Из анализа приведенных правовых норм следует, что закон признает в качестве правоустанавливающих документов не только свидетельства о праве собственности на землю, но и соответствующие решения органов местного самоуправления, каковым является постановление администрации Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ N371. Само по себе отсутствие у Боргоякова М.П. свидетельства о праве собственности на землю не означает в данном случае отсутствие самого права.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что наследодателю Боргоякову М.П. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля без выдела в натуре площадью 21,6 га на землях АОЗТ «Тейский», в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21,6 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░