Решение по делу № 2-4277/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Туляковой О.А.

при секретаре судебного заседания         Ивановой Е.Ю..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГ «УралСиб» к Гусейнову Р.И.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к Гусейнову Р.И.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца АО «СГ «УралСиб» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Гусейнов Р.И. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>, о направлении дела в <данные изъяты> по месту его жительства не возражал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не возражал против направления дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гусейнов Р.И.о. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты>, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СГ «УралСиб» к Гусейнову Р.И.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.А. Тулякова

2-4277/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СГ Уралсиб"
Ответчики
Гусейнов Рамиз Иззат Оглы
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
06.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее