Решение по делу № 5-355/2022 от 03.10.2022

Дело № 5-355/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2022 года                                                                                              с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев поступившее из ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Павла Николаевича,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.Н. 02.09.2022 около 17 час. 55 мин., находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с мобильного номера телефона произвел заведомо ложный вызов полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.  

Кузнецов П.Н. на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не   просил.

Мировой судья, согласно ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело без участия Кузнецова П.Н., не просившего об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что 02.09.2022 в вечерне время Кузнецов П.Н., находясь по месту проживания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с мобильного телефона позвонил полицию и сделал сообщение о том, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения у него в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанёс ему побои.

В ходе проверки УУП установлено, что сообщение в полицию от Кузецова П.Н.    является ложным.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом оперативного дежурного отдела полиции, принявшего 02.09.2022 около 17 час. 55 мин. сообщение от Кузнецова П.Н., проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения у него квартире, нанёс ему побои;

- признательными объяснениями самого Кузнецова П.Н., показавшего, что по его месту жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> также проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02.09.2022 они совместно употребляли спиртное, в какой-то момент поссорились, тогда он (Кузнецов П.Н.) позвонил в полицию и сообщил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанёс ему побои, чего на самом деле не было, так он хотел, чтобы Дмитрия забрали в полицию;

- объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтвердившего, что 02.09.2022 по месту проживания Кузнецова П.Н. он с последним употреблял спиртное, они поссорились, после чего Кузнецов П.Н. по неизвестной причине позвонил в полицию и сообщил, что он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> нанёс ему побои, чего на самом деле не было;

- рапортом УУП, проводившего проверку по сообщению, установившего ложность вызова полиции Кузнецовым П.Н.

При таких обстоятельствах у должностного лица ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району имелись основания для составления в отношении Кузнецова П.Н. протокола об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Кузнецова П.Н.,     процедура оформления протокола соблюдена. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность учитываю, признание вины, раскаяние,  отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, согласно ст.2.9 КоАП РФ, так же как и оснований для освобождения Кузнецову П.Н. от административной ответственности, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении Кузнецову П.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Павла Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу  или со дня окончания рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

        наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, номер счета получателя платежа - 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11648000,           КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000025714464.

Об уплате штрафа уведомить мирового судью, предоставив копию квитанции в судебный участок. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

         Мировой  судья                                                                                             Л.Е. Ханзина