Определение по делу № 2-1845/2014 ~ М-1663/2014 от 25.04.2014

Дело №2-1845/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 мая 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием представителя процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

представителя ответчика ГП «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» Балобанова А.Н. (доверенность от 10.04.2014г.)

при секретаре Жикулиной А.С..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие», Первичной профсоюзной организации КГУП «Ачинское ПАТП» о понуждении к приведению локальных правовых актов действующему законодательству,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие», Первичной профсоюзной организации КГУП «Ачинское ПАТП» о понуждении к приведению в соответствии с нормами действующего трудовго законодательства п. 5.1 Положения об оплате труда работников ГП КК «Ачинское ПАТП», п. 5.6, п. 5.1.6 Правил внутреннего трудового распорядка работников ГП КК «Ачинское ПАТП» (л.д.2-3).

В судебном заседании от представителя процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками добровольно исполнены предъявленные к ним исковые требования (л.д.22-23).

Представитель ответчика ГК ПК «Ачинское ПАТП» Балобанов А.Н. против прекращения производства по делу не возражал, указав на добровольное исполнение требований прокурора в досудебном порядке (л.д.24).

Представитель первичной профсоюзной организации КГУП «Ачинское ПАТП», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21), в зал суда не явился, возражений относительно рассматриваемых требований не предоставил.

Изучив материалы дела, а также поступившее заявление процессуального истца об отказе от исковых требований, суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1845/2014 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие», Первичной профсоюзной организации КГУП «Ачинское ПАТП» о понуждении к приведению локальных правовых актов действующему законодательству, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья О.А. Рагулина