Решение по делу № 2-5273/2015 ~ М-4203/2015 от 27.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Морозовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к Самоздра Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и ответчиком Самоздра Л.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в год сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, согласно п. 1.2 кредитного договора, обязался погасить кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование исполнено не было.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Самоздра Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом заказным письмом по месту своего жительства.

    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и ответчиком Самоздра Л.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в год сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик, согласно п. 1.2 кредитного договора, обязался погасить кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями.

Согласно п. 2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, ответчик обязан уплачивать <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 договора установлен размер процентной ставки по кредиту – <данные изъяты> процентов годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в части наименования юридического лица – ПАО «Бинбанк».

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля.

Доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме по кредиту ответчик суду не представил и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в полном соответствии с условиями договора, и поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, суд, полагает возможным удовлетворить иск.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Самоздра Л. В. в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2015 года.

Судья Т.А. Мухина