Приговор по делу № 1-11/2021 от 15.02.2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан ФИО3, при секретаре с/з ФИО4, с участием;

-государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО6

- подсудимого ФИО2,

- защитника адвоката по соглашению ФИО5 представившего удостоверение № от 03.02.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 21.11.1985г.р., уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, окончившего 4 класса средней общеобразовательной школы, не военнообязанного, постоянного места работы не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в середине сентября 2020г. (более точное время не установлено), на поляне, расположенной в местности «Ургуба» <адрес> РД, вырвал обнаруженный куст конопли, с целью употребления сорвав листья положил их в бумажный сверток и высушил.

Далее осуществляя свой преступный замысел, направленный на незаконное хранение ФИО2 с середины сентября 2020г. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой – 15, 63гр., незаконно хранил в кармане своей куртки, до 14ч. 40м. 12.01.2021г., т.е. до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес>, в местности «Маара», расположенной на территории МО «сельсовет Акушинский» <адрес> РД.

Согласно заключению эксперта № от 01.02.2021г. обнаруженное и изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой – 15, 63 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал заявленное им в соответствии со ст. 217 и 315 УПК РФ, в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат ФИО5 не возражает против заявленного его подзащитным ходатайства и просит суд удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании подтвердила свое согласие с заявленным подсудимым ФИО2 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия по данному уголовному делу.

В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными в материалах уголовного дела доказательствами, отсутствием в них каких-либо противоречий, а также полного признания подсудимым своей вины в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину в совершении вменяемого ему преступления признает в полном объеме и в совершенном деянии раскаялся. ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно, на иждивении у него имеется двое малолетних детей. Совокупность данных обстоятельств суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, конкретных обстоятельств содеянного, при которых тяжкие последствия от совершенного преступления не наступило, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории не большой тяжести, влияния назначения наказания на исправления осужденного и на достижение целей наказания суд, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, не применяя альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД РФ по <адрес> РД: наркотическое средство марихуана массой 15,33 грамма, смывы с рук и карманов подсудимого ФИО2, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд подсудимому ФИО2 - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения Отдела МВД РФ по <адрес> РД: наркотическое средство марихуана массой 15,33 грамма, смывы с рук и карманов подсудимого ФИО2 при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий ФИО3