Определение по делу № 2-2570/2015 ~ М-1974/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-2570/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свянтовой Л.И. к Салманову А.А. оглы о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Свянтова Л.И. обратилась в суд с иском к Салманову А.А. оглы о признании незаконным здания, пристроенного к строению сносе указанного здания (л.д. 3).

Истец Свянтова Л.И. и ей представитель Машинец А.А., действующий на основании доверенности от 23 апреля 2015 года, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В суд поступило ходатайство Свянтовой Л.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Салманов А.А. оглы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представители третьих лиц Администрации г. Ачинска, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское Территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г. Ачинска, Службы строительного надзора и контроля Красноярского края, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Свянтовой Л.И. о прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Свянтовой Л.И. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Свянтовой Л.И. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Свянтовой Л.И. к Салманову А.А. оглы о сносе самовольной постройки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.