Дело № 2-606 (2021)
УИД 24RS0002-01-2020-006855-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2021 года г.Ачинск Красноярского края
ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Агафонову Д. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Агафонову Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 1 906 727,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 733,64 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 30 января 2019 года в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщиком Агафоновым Д.С. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 186 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 186 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 51 000 руб. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик Агафонов Д.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Агафонова Д.С. составляет 1 906 727,56 руб. из которых: просроченный основной долг 1 805 255,17 руб., начисленные проценты 92 139,39 руб., штрафы и неустойки 9 333,00 руб. Указанную задолженности истец просит взыскать с ответчика в полном объеме (л.д. 3-4).
Ответчик Агафонов Д.С. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением( л.д. 44), а также телефонограммой (л.д. 47), в судебное заседание не явился, отзыва либо возражений по иску, а также заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. В связи с изложенным неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу и дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 29 января 2019 года между АО «Альфа-Банк» и Агафоновым Д.С. в офертно-акцептной форме путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредита наличными в сумме 2 186 000,00 руб. под 13,99% годовых на срок 60 мес. с условием погашения кредита ежемесячными платежами в размере по 51 000 руб. 30-го числа каждого месяца (л.д.19-21).
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из выписки по счету заемщика следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен Агафоновым Д.С. лишь 02.07.2020 (л.д.14), что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.
В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 16.11.2020 задолженность Агафонова Д.С. перед Банком составила 1 906 727,56 руб., в т.ч. основной долг – 1 805 255,17 руб. (2 186 00,00 (сумма, подлежащая оплате) – 380 744,83 (сумма, уплаченная по факту); начисленные проценты за период с 30.01.2019 по 02.11.2020 – 92 139,39 руб. (476 394,56 (сумма подлежащая оплате) – 384 255,17 (сумма уплаченная по факту); неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 03.08.2020 по 02.11.2020 – 4 704,14 руб.: неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 03.08.2020 по 02.11.2020 – 4 628,86 руб. (л.д. 10).
Расчеты задолженности проверены судом, ответчиком не оспариваются. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме
Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком условий кредитного договора, что является основанием в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.
Поскольку заемщиком допущена просрочка по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 906 727,56 руб. (1 805 255,17 + 92 139,39 + 9 333,00).
Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании определения суда от 25 декабря 2020 года, приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Агафонова Д.С. в пределах заявленных исковых требований (л.д.2), которые суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.
Согласно платежного поручения № от 16 ноября 2020 года истцом уплачена госпошлина в размере 17 733,64 руб. (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика Агафонова Д.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Агафонову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Агафонова Д. С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 906 727 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлине в сумме 17 733 рубля 64 копейки, а всего 1 924 461 (один миллион девятьсот двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 20 копеек.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 25 декабря 2020 года в виде наложения ареста на имущество Агафонова Д. С., сохранить до исполнения настоящего решения суда в полном объеме, после чего данные обеспечительные меры отменить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Корявина
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2021 года.