Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7499/2016 от 01.07.2016

4г/2-7499/16

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

08 июля 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Мартынова Г.В., поступившей в суд кассационной инстанции 30 июня 2016 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 19 июня 2014 года, определение Мещанского районного суда города Москвы от 16 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Элемент Лизинг» к Мартынову А.В., Мартынову Г.В. об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности, госпошлины,

установил:

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 года N 198-ФЗ) с 01 января 2015 года по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

К настоящей кассационной жалобе приложен чек-ордер об оплате государственной пошлины на сумму 100 рублей.

Таким образом, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в надлежащем размере (150 рублей), либо документ, подтверждающий право ответчика Мартынова Г.В. на освобождение от уплаты государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии решения суда надлежащим образом не удостоверены: одна копия решения суда не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря на «месте сшивки»; вторая копия решения суда не прошита, не пронумерована, не скреплена гербовой печатью суда и подписью судьи на отметке «копия верна» и на «месте сшивки»; приложенная к настоящей кассационной жалобе копия определения суда от 16 декабря 2015 года не заверена подписью секретаря на отметке «копия верна».

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Мартынова Г.В. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 19 июня 2014 года, определение Мещанского районного суда города Москвы от 16 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Элемент Лизинг» к Мартынову А.В., Мартынову Г.В. об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности, госпошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев