№ 2-2549/2019
24RS0002-01-2019-002483-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Лукьяновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольф Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Ланкор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вольф Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Ланкор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2549/2019/.
На подготовку дела к слушанию 18.06.2019 и в судебное заседание 04 июля 2019 истец Вольф Е.М., надлежащим образом извещенный о слушании дела сообщением по указанному месту жительства, врученным 22.06.2019 и с его согласия СМС-сообщением, не явился.
Представитель ответчика ООО «Ланкор», уведомленный о назначении судебного заседания, в зал суда не явился, отзыва либо возражений по иску не предоставил.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Вольф Е.М. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин своей неявки истец Вольф Е.М. не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вольф Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Ланкор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Вольф Е. М., что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Ирбеткина