Решение по делу № 2-11/2013 ~ М-11/2013 от 19.11.2012

                                                                                                                                            Гражданское дело __№__

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года                       аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

с участием представителя истца - ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе Матакаевой Ф.Б., действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

специалиста органа опеки и попечительства администрации Адыге-Хабльского муниципального района Казановой А.М.,

представителя ответчицы Бирабасовой Г.К-М. - адвоката Урусовой А.Х., представившей удостоверение __№__, ордер __№__,

ответчика Сариевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе к Бирабасовой Г.К-М., Бирабасову А.Х., Сариеву Ю.Р. и Сариевой Л.А. о взыскании выплаченных денежных средств материнского (семейного) капитала,

установил:

ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Бирабасовой Г.К-М. о взыскании выплаченных денежных средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливаются дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Решением ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Бирабасовой Г.К-М. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, серии МК-2 __№__.

ДД.ММ.ГГГГ Бирабасовой Г.К-М. был заключен договор купли-продажи с Сариевой Л.А. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации права на дополнительные меры социальной поддержки в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе обратилась Бирабасова Г.К-М. с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Решением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, заявление о распоряжении средств (части) средств МСК на оплату приобретаемого жилого помещения было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств МСК, в размере <данные изъяты> была перечислена на банковский счет Сариевой Л.А..

Выпиской из ЕГПР Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выявилось, что данное жилое помещение было перепродано Сариевой Л.А.. Бирабасова Г.К-М. другое жилье для создания достойной жизни детей в дальнейшем не было приобретено.

Бирабасова Г.К-М. злоупотребила своим правом на распоряжение средствами МСК, выразившееся в нецелевом расходовании бюджетных средств.

Просит суд взыскать с Бирабасовой Г.К-М. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР, сумму выплаченных денежных средств МСК, в размере <данные изъяты>

Определением Адыге-Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца ведущего специалиста эксперта в Управлении ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе Матакаевой Ф.Б., действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении настоящего гражданского дела привлечены в качестве соответчиков Бирабасов А.Х., Сариев Ю.Р. и Сариева Л.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Специалист органа опеки и попечительства администрации Адыге-Хабльского муниципального района, так как предметом спора является нарушение прав несовершеннолетних детей. Рассмотрение данного гражданского дела начато со стадии подготовки дела к судебному заседанию.

В судебном заседании представитель истца - ГУ - ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе Матакаева Ф.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливаются дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом. В силу положений закона и п.6 Правил перевода средств МСК из федерального бюджета в бюджет ПФР РФ, утвержденных Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ __№__, ответственность за правильность расчета объема средств, переводимых из федерального бюджета, в бюджет ПФР РФ, и их использование в соответствии с представленной в Министерство финансов заявкой, возлагается на Пенсионный фонд РФ. Из приведенных нормативных положений и понятия Закона от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что средства МСК являются федеральными, и их использование не на реализацию предусмотренных данным законом мер, представляет собой утрату указанных средств из бюджета РФ, то есть убытки, которые в силу ст. 15 ГК РФ, подлежат возмещению. Таким образом, лица распорядившиеся средствами МСК не по назначению, обязаны возмещать убытки, возложенные на них, так как их действия использованы вопреки требованиям закона. Согласно пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, форма сертификата, правила подачи заявления о выдаче сертификата устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Как следует из закона, обязательным условием всех совершаемых с материнским (семейным) капиталом сделок, является их цель - улучшение, жилищных условий заинтересованного лица. Решением УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Бирабасовой Г.К-М. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, серии МК-2 __№__. Закон определяет и устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Одним из основных направлений использования средств материнского (семейного) капитала (далее МСК) является улучшение жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Бирабасовой Г.К-М. был заключен договор купли-продажи с Сариевой Л.А., на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Бирабасова Г.К-М. обратилась в территориальный орган ПФР, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК, в счет оплаты приобретаемого жилого помещения, в размере <данные изъяты>

Решением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, заявление о распоряжении средств (части средств) МСК на оплату приобретаемого помещения, было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств МСК, в размере <данные изъяты>, была перечислена на банковский счет Сариевой Л.А.. Согласно п.3 ст.18 ЖК РФ, государственную регистрацию права собственности на жилые помещения и сделок с ними осуществляют федеральная регистрационная служба, и ее подразделения в субъектах РФ (приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ __№__ утверждено общее положение о территориальном органе федеральной регистрационной службы по субъектам РФ). Федеральная регистрационная служба должна осуществлять государственную регистрацию, в соответствии с Инструкцией о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения (утв. Приказом Минюста РФ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями). В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории РФ государственный учетный номер Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В пункте 2 комментируемой статьи содержится информация о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях. В соответствии с выше изложенным, УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, ДД.ММ.ГГГГ был сформирован запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, на выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о переходе прав на объект недвижимого имущества, с целью отследить целевое использование средств МСК, так как зачастую обладатели сертификатов злоупотребляют своим правом на реализацию средствами МСК вопреки закону, выражающееся в нецелевом расходовании бюджетных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе и задач и функций социального характера, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ) и не может иметь место с учетом положений п.1 ст.10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотреблением правом).

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выявилось, что данное жилое помещение было перепродано Сариевой Л.А.. Бирабасова Г.К-М., другое жилье для создания достойной жизни детей, не было приобретено. В силу ст.27 Конвенции о правах ребенка, признается право каждого ребенка на уровень жизни, необходимы для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. В соответствии с пределами возможностей предпринимаются необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающих детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывается материальная помощь и поддерживает программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем. Бирабасова Г.К-М. злоупотребила своим правом на реализацию средствамиМСК вопреки Закону, выражающееся в нецелевом расходовании бюджетных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе и задач и функций социального характера, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений п.1 ст.10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотреблением правом). При оформлении данной сделки Бирабасова Г.К-М. достоверно знала, что не будет проживать в приобретаемой квартире, таким образом из корыстных побуждений, возник умысел на хищение денежных средств МСК путем обмана, то есть на получение наличных денежных средств государственной поддержки и использования их в личных целях и для личных нужд, вопреки требованиям Закона. Просила суд взыскать, с Бирабасовой Г.К-М. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР, сумму выплаченных денежных средств МСК, в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчицы Бирабасовой Г.К-М. - Урусова А.Х. иск не признала и пояснила, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливаются дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ее доверительнице был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ Бирабасова Г.К-М. заключила договор купли-продажи с Сариевой Л.А. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>. Данный договор был заключен исходя из возможностей семьи приобрести квартиру в размере указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации права на дополнительные меры социальной поддержки она обратилась в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК, на оплату приобретаемого помещения в размере <данные изъяты> Решением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, заявление о распоряжении средств (части) средств МСК на оплату приобретаемого жилого помещения было удовлетворено. Документы на приобретенное жилье были представлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР для регистрации права. Однако после регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру обнаружилось, что данное помещение без капитального ремонта не пригодно для проживания в нем, то есть полы и окна были сгнившими, водопровод полностью был отрезан от сети. Бирабасова Г.К-М. обратилась к Сариевой Л.А. с претензией привести данную квартиру в надлежащий порядок или вернуть ее стоимость. На что Сариева Л.А. обязалась в течение трех месяцев своими силами произвести ремонт в квартире. Однако по истечении трех месяцев, и после, ремонт в квартире не производился и только по миновании полугода после регистрации купли-продажи, Сариева Л.А. вернула ей стоимость квартиры в размере <данные изъяты>. Общая площадь вышеуказанной квартиры составляла <данные изъяты> квадратных метров. В настоящее время Бирабасова Г.К-М. приобрела квартиру, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и зарегистрировала право общедолевой собственности 1\4 долю в праве на каждого члена ее семьи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Привлеченная ответчиком по делу Сарыева Л.А. в судебном заседании показала, что кроме письменного договора купли-продажи заключенного между ней и супругом с одной стороны и Бирабасовым А.Х. и членами его семьи с другой стороны они заключили устное соглашении, по условиям которого они, то есть продавцы квартиры, обязались заменить полы и заменить водопроводную трубу. Однако в связи с трагической смертью ее племянника в указанный период времени они не выполнили условия устного соглашения, а часть денежных средств полученных от продажи квартиры она потратила на поминки. По требованию Бирабасовой Г.К-М. вернуть всю сумму у них не было возможности, возвращали деньги частями по мере появления у них денежных средств, на что потребовалось полгода.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - специалист органа опеки и попечительства администрации Адыге-Хабльского муниципального района Казанова Ф.А. в суде показала, что после продажи квартиры, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров ответчики приобрели и оформили по 1/4 доли в праве на всех членов семьи другую более лучшую квартиру с общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Согласно Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ст.ст.38-40 Конституции РФ, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные гарантии государственной поддержки, в том числе, предусматривают направление средств материнского капитала на приобретение жилого помещения супругами и их детьми с целью улучшения жилищных условий. Как следует из п.1 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно п.4 ст.10 ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Под улучшением жилищных условий следует понимать приобретение или строительство жилого помещения, при этом, законодатель не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа улучшения жилищных условий. Так как в данном случае действительно имеет место улучшение жилищных условий детей, она не считает, что права детей нарушены и претензий по использованию средств выделяемых МСК на оплату приобретаемого жилого помещения не имеет.

Ответчики Бирабасов А.Х., Сариев Ю.Р. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, соответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В силу п.2 ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В силу ст.27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ __№__) государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно подпункта 1 п.1 ст.10 названного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, и на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В суде установлено, что в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, решением ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Бирабасовой Г.К-М. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, серии МК-2 __№__. ДД.ММ.ГГГГ Бирабасовой Г.К-М. был заключен договор купли-продажи с Сариевой Л.А. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации права на дополнительные меры социальной поддержки в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе обратилась Бирабасова Г.К-М. с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК, на оплату приобретаемого помещения в размере <данные изъяты>.

Решением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, заявление о распоряжении средств (части) средств МСК на оплату приобретаемого жилого помещения было удовлетворено и денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на банковский счет Сариевой Л.А..

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР __№__ от ДД.ММ.ГГГГ выявилось, что данное жилое помещение было перепродано Сариевой Л.А..

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Бирабасовым А.Х., Бирабасовой Г.К-М., Бирабасовой А.А., Бирабасовой Д.А. зарегистрировано право общедолевой собственности 1/4 доля каждому в праве общей долевой собственности, квартира общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая, что договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, то есть является сделкой, не противоречащей требованиям законодательства. Оснований считать его не соответствующим целям и условиям Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у суда не имеется.

Однако после регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанную квартиру обнаружилось, что данное помещение без капитального ремонта не пригодно для проживания в нем, то есть полы и окна были сгнившими, водопровод полностью был отрезан от сети. Бирабасова Г.К-М. обратилась к Сариевой Л.А. с претензией привести данную квартиру в надлежащий порядок или вернуть ей ее стоимость. На что Сариева Л.А. обязалась в течение трех месяцев своими силами произвести ремонт в квартире. Однако по истечении трех месяцев, и после, ремонт в квартире не производился и только по минования полугода после регистрации купли-продажи, Сариева Л.А. вернула ей стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей. Общая площадь вышеуказанной квартиры составляла <данные изъяты> квадратных метров. После чего, использовав возвращенные деньги и в том числе материнский капитал Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Бирабасовым А.Х., Бирабасовой Г.К-М., Бирабасовой А.А., Бирабасовой Д.А. и Каракетовым С.К., ими была приобретена в собственность квартира общей площадью 68,2 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес> по 1\4 доли каждому в праве общей долевой собственности.

Как следует из п.1 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 Закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) МСК, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные гарантии государственной поддержки, в том числе, предусматривают направление средств материнского капитала на приобретение жилого помещения супругами и их детьми с целью улучшения жилищных условий.

Изучив, представленные суду доказательства и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с приобретением в собственность квартиры общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес> по 1\4 доли каждому в праве общей долевой собственности улучшены жилищные условия семьи Бирабасовой Г.К-М. с чем в судебном заседании согласилась и специалист органа опеки и попечительства администрации Адыге-Хабльского муниципального района Казанова Ф.А..

Под улучшением жилищных условий следует понимать приобретение или строительство жилого помещения, при этом законодатель не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа улучшения жилищных условий.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бирабасовым А.Х., Бирабасовой Г.К-М., Бирабасовой ФИО85, Бирабасовой Д.А. и Каракетовым С.К. не противоречит требованиям закона, поскольку избран предусмотренный законом способ улучшения своих жилищных условий. Материалами дела установлено, что приобретенные 1\4 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес> поступили в собственность несовершеннолетних детей и их родителей в равных долях, сделка заключена в соответствии с законом и вся семья с детьми проживает в данной квартире, что подтверждается свидетельством о регистрации права отДД.ММ.ГГГГ __№__, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ __№__ и показаниями представителя ответчика Урусовой А.Х.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет за каждой стороной обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, что несовершеннолетние дети не могут самостоятельно распоряжаться средствами материнского капитала, родители, опекуны (попечители), усыновители вправе самостоятельно воспользоваться правом распорядиться материнским (семейным) капиталом в интересах всей семьи, исходя из существующих потребностей семьи.

Таким образом, Бирабасова Г.К-М. и Бирабасов А.Х. действовали в интересах всей семьи, воспользовавшись правом распорядиться материнским капиталом на приобретение квартиры общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме того суд обращает внимание на то, что представитель истца в просительной части просит взыскать с ответчиков в пользу Государственного Учреждения-отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике выплаченные денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>, не привлекая в качестве стороны по делу Государственное Учреждение - отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике и не ставя вопрос о признании предшествовавших выплате денежных средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Бирабасовой Г.К-М. Сариевой Л.А. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> сделкой недействительной, мнимой и притворной, сделкой совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчики по делу улучшили жилищные условия своей семьи и направили средства материнского (семейного) капитала по целевому назначению, то есть на приобретение квартиры общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе к Бирабасовой Г.К-М., Бирабасову А.Х., Сариеву Ю.Р. и Сариевой Л.А. о взыскании с ответчиков в пользу ГУ-ОПФР по КЧР выплаченных денежных средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР        Туаршев Я.А.